Commentaires sur : Let’s go native, ou, Le sens (bien) caché… https://blog.le-miklos.eu/?p=10893 Je donne mon avis non comme bon mais comme mien (Michel de Montaigne) Sun, 14 Dec 2025 20:19:31 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Par : Miklos https://blog.le-miklos.eu/?p=10893&cpage=1#comment-7002 Miklos Sun, 01 Nov 2015 17:27:35 +0000 http://blog.le-miklos.eu/?p=10893#comment-7002 J'avais - bien évidemment (il suffit de lire ce que j'écris ici depuis plus de 10 ans sur le Web, sur la WP et sur l'information en général, par exemple <a href="http://blog.le-miklos.eu/?p=375" target="_blank" rel="nofollow">ceci </a>en 2007 - j'avais écrit cette phrase au second degré, ironiquement. On disait autrefois que "<em>Si c'est écrit dans l'journal c'est qu'c'est vrai</em>", et aujourd'hui on le dit du Web... mais cette <em>vox populi</em> n'est pas la <em>vox dei</em>. Quant à l'analyse de WP, Nick Carr (que j'ai cité <a href="http://blog.le-miklos.eu/?p=196" target="_blank" rel="nofollow">ici </a>dès 2005) en avait fait de très pertinentes. Et enfin, sur l'influence de la publicité, <a href="http://blog.le-miklos.eu/?p=263" target="_blank" rel="nofollow">ceci </a>(en 2005 aussi). J’avais – bien évidemment (il suffit de lire ce que j’écris ici depuis plus de 10 ans sur le Web, sur la WP et sur l’information en général, par exemple ceci en 2007 – j’avais écrit cette phrase au second degré, ironiquement. On disait autrefois que « Si c’est écrit dans l’journal c’est qu’c'est vrai« , et aujourd’hui on le dit du Web… mais cette vox populi n’est pas la vox dei. Quant à l’analyse de WP, Nick Carr (que j’ai cité ici dès 2005) en avait fait de très pertinentes. Et enfin, sur l’influence de la publicité, ceci (en 2005 aussi).

]]> Par : tribal https://blog.le-miklos.eu/?p=10893&cpage=1#comment-7001 tribal Sun, 01 Nov 2015 16:29:12 +0000 http://blog.le-miklos.eu/?p=10893#comment-7001 "le web n’existait pas comme moyen universel de recherche de sens et de vérité" Sauf que ! Que wikipedia est l'oeuvre de contributaires anonymes, et que YouTube fonctionne principalement sur la publicité! Où se cache la vérité dans tout ça? Les mercenaires sont présent dans le champ de bataille idéologique, comme sur tous les champs de bataille! Ces 10 dernières années, de nombreuses personnalités publiques ont eu maille à partir avec wikipedia...faire entendre leur propre voix sur leur propre profil révèle de l'impossible! Le système de "source", sans juger de la qualité de la source, fait que l'on peut faire dire n'importe quoi aux "sources". Leur traitement de l'actualité est tout aussi hilarant, en ce sens qu'ils défendent la propagande otanesque en s'affirmant objectifs. YouTube, et ses cercles concentriques, qui vous propose les affiliés de votre recherche initiale, quand bien vous êtes en mode "multi-tasking" ... bon, allez. Voussavez bien tout ceçi « le web n’existait pas comme moyen universel de recherche de sens et de vérité »

Sauf que !
Que wikipedia est l’oeuvre de contributaires anonymes, et que YouTube fonctionne principalement sur la publicité!

Où se cache la vérité dans tout ça? Les mercenaires sont présent dans le champ de bataille idéologique, comme sur tous les champs de bataille!

Ces 10 dernières années, de nombreuses personnalités publiques ont eu maille à partir avec wikipedia…faire entendre leur propre voix sur leur propre profil révèle de
l’impossible!

Le système de « source », sans juger de la qualité de la source, fait que l’on peut faire dire n’importe quoi aux « sources ».
Leur traitement de l’actualité est tout aussi hilarant, en ce sens qu’ils défendent la propagande otanesque en s’affirmant objectifs.

YouTube, et ses cercles concentriques, qui vous propose les affiliés de votre recherche initiale, quand bien vous êtes en mode « multi-tasking » … bon, allez.

Voussavez bien tout ceçi

]]>