Commentaires sur : Pourquoi lire (pourquoi écrire)

Par : Miklos

Miklos — Sat, 18 Oct 2008 16:48:53 +0000

Mais les idées sont ici. Il suffit de les lire, justement…

Par : eduardovillax

eduardovillax — Sat, 18 Oct 2008 15:59:25 +0000

aider moi! j’ai une compo a faire sur: porquoi lire? aidez-moi, laissez vos idées svp.

Par : Miklos

Miklos — Tue, 27 Mar 2007 21:22:04 +0000

Voici ce que j'en pense.

Par : Amandine

Amandine — Tue, 27 Mar 2007 17:13:21 +0000

Voila , j’ai 17 ans , je suis arrivé sur ce site un peu par hasard ! Je fesais des recherches sur la litterature.
Mon professeur de Français nous à donner un devoir : écrire une lettre ou un article dans le lequel vous persuderé les gens de lire !
Je suis bien consciente que la lecture est une évidence , quel est un outils noble de conaissance . Mais voila, je dois persuader les gens alors que moi même ne le suis pas !
La litterature c’est plus profond que des conaissances c’est une partie de l’ame des écrivains …
C’est ici que je me répond : et alors ?
Alors pourquoi lire ???
Je vous pose directement cette question .

désoler pour ce « hors sujet » … et pour toutes les fautes que j’ai du faire.

Par : kliban

kliban — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

(un livre m’est une porte d’entrée dans les labyrinthes – de la culture, de l’imagniaire, d’un corps de puissance et de savoir, fantasmé. C’est un miracle, lorsqu’il parvient à rompre la trame ordinaire de ces circuits parallèles au quotidien. Brusque effet de réel, dans la consonnance inédite de deux idées éparses, ou dans la sollicitation de ma présence active dans l’ici-maintenant : complexification de l’imaginaire, ou brève remise à leur juste place de tous les labyrinthes.

Trois fois mages, alors, les livres – lorsqu’ils me font parcourir, une fois de plus et sans ennui des chemins rebattus – lorsqu’ils ouvrent des perspectives inédites et révèlent, derrière les labyrithes, les horizons d’un autre – lorsqu’ils percent de l’ici-maintenant les plaisirs de toute errance.)

Par : miklos

miklos — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Le livre est aussi un dialogue. Celui dont parle Manguel, mais aussi celui qui relie deux personnes qui ont lu le livre et en parlent, chacune avec son point de vue, comme lorsqu’on a dégusté un plat ou une bouteille en compagnie, et qu’on en prolonge le plaisir en en parlant. De fil en aiguille, se tisse ainsi la trame de la vie ; seul et en société.

Par : zopiros59

zopiros59 — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

C’est l’ami Montaigne qui pourrait le dire aussi.. et accessoirement Cocteau qui commence son autoportrait "de la difficulté d’être" par "de la conversation".. C’est la lecture qui permet au livre de ne pas être un tombeau de connaissances.. mais le point de départ d’une nouvelle connaissance.. il s’inscrit dans notre mémoire.

Question : quelle est l’amusante pianiste croquée sur la page du fond??

Par : miklos

miklos — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Manguel, dont j’ai déjà parlé ici, est un lecteur – et essayiste (je recommande "Dans la forêt du miroir. Essai sur les mots et le monde"); il a fréquenté Borgès depuis l’âge de 16 ans, en étant d’abord un de ses lecteurs à deux égards: il a d’abord fait de la lecture pour lui qui ne pouvait plus lire, puis l’a lu. Ce passage est l’incipit d’un livre dans lequel il parle des lectures qu’il a effectuées au fil d’un an, et comment elles se traimaient avec sa vie.

Par : miklos

miklos — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

À l’autre question, l’image de fond est l’une de celles que j’avais mises dans un article sur Gerald Hoffnung, caricaturiste musical génial (et qui a aussi fait un festival musical hilarant). Ce n’est pas une pianiste particulière, c’est toutes les pianistes du genre!