Mais il est vrai que tout nous oppose. Ses "Propos sur le bonheur" sont sans doute parmi les choses les plus affligeantes qu’il m’ait été donné de lire en matière de philosophie – et je n’ai pas trouvé d’intérêt à son Spinoza. De guerre lasse, je me suis décidé à le laisser à la mémoire de ceux qui virent en lui un grand pédagogue de la philosophie. Je retiens néanmoins la référence des "Propos impertinents" (de façon générale, je n’aime guère ne pas aimer un auteur pour la raison que je le trouve stupide : je suis certain que je me trompe).

Peut-être, l’âge venu, saurai-je plus facilement m’accomoder à la limpidité de son style, et de ses concepts sans labyrinthes apparents. Pour l’heure, fascination sans doute, et, très certainement, déformation d’ingénieur, je crois encore que la philosophie est une discipline technique.

Tout ceci, bien sûr, sous l’égide de la très belle citation de Montaigne, tout-là-haut )

(je me suis senti visé, bien sûr, par le titre de votre (bel) article. N’en serais-je point a cible, le fait demeurerait !)