J’étais conscient que mon explication utilisait des expressions populaires plutôt que scientifique (après tout, je suis à l’origine un matheux, y compris à l’université), mais je pense qu’il faut parfois tordre la langue pour s’exprimer d’une façon que les autres comprendront, dans un domaine où ils n’y connaissent rien). Mais c’est pourquoi j’ai non seulement utilisé des mots, mais montré les expressions (les multiplications). Et enfin, si j’ai utilisé la table de 2, c’est que la question qui avait été posée concernait les puissances de 2…

À ce soir, j’espère !

A propos de …
« 2 puissance 2 » (ou « 2 au carré ») est un raccourci pour dire « 2 multiplié deux fois par lui-même » (donc 2 x 2), « 2 puissance 3 » (ou 2 au cube ») voulant dire « 2 multiplié 3 fois par lui-même »(donc 2 x 2 x 2).

0. Pour ton explication Il eut été préférable d’avaoir choisi une autre base que le nombre 2, par exemple 10 (à cause de la répétition du 2 multiplé deux fois…) et que dans le langage courant on dit 10 puissance 3 au lieu de 10 exposant 3 alors que la troisième puissance de 10 est le résultat de 10×10x10 cad 1 000.

1. Plus grave… (sic) Dans 10² il n’y a qu’ »une » multiplication dans 10 exp3 que deux multiplications.
La façon juste de s’exprimer est donc de dire 10² (la puissance seconde de 2) vaut 10×10 (on voit deux facteurs) ; la puissance troisième de 10 cad 10exp3 vaut 10×10x10 (on voit trois facteurs).

2. Je sais que l’amoureux de la précision que tu as fini par devenir ne m’en voudra pas de ces précisions que je m’efforçais de planter il y a déjà 10 ans dans la tête de mes élèves.

Amitiés. Léo