<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Mais qui est donc Jérémie Golfier&#160;?</title>
	<atom:link href="http://blog.le-miklos.eu/?feed=rss2&#038;p=556" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.le-miklos.eu/?p=556</link>
	<description>Je donne mon avis non comme bon mais comme mien (Michel de Montaigne)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Jul 2026 03:54:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Miklos</title>
		<link>https://blog.le-miklos.eu/?p=556&#038;cpage=1#comment-4641</link>
		<dc:creator>Miklos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 21:03:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.le-miklos.eu/?p=556#comment-4641</guid>
		<description>On a remarqué, avec quelque retard il faut le dire, que ce n&#039;est pas la première incarnation wikipédienne du personnage : une version précédente de sa biographie (et différente par la date de naissance indiquée - plus tardive de quelques semaines que son avatar successif) s&#039;était éteinte en décembre 2006. Il n&#039;aura passé que deux mois dans les limbes avant de réapparaître dans le &lt;i&gt;gilgul&lt;/i&gt; que nous avons connu. Quel en sera le prochain ? Le suspens est entier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On a remarqué, avec quelque retard il faut le dire, que ce n&#8217;est pas la première incarnation wikipédienne du personnage : une version précédente de sa biographie (et différente par la date de naissance indiquée &#8211; plus tardive de quelques semaines que son avatar successif) s&#8217;était éteinte en décembre 2006. Il n&#8217;aura passé que deux mois dans les limbes avant de réapparaître dans le <i>gilgul</i> que nous avons connu. Quel en sera le prochain ? Le suspens est entier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Miklos</title>
		<link>https://blog.le-miklos.eu/?p=556&#038;cpage=1#comment-4637</link>
		<dc:creator>Miklos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 12:09:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.le-miklos.eu/?p=556#comment-4637</guid>
		<description>On remarquera la disparition totale, ce matin, de la biographie du jeune Golfier des pages de la WP française, pour raisons de &quot;Critères d&#039;admissibilité non atteints&quot;. Par contre, il y est toujours mentionné dans les pages des films auxquels il a participé en tant que figurant (il est le seul figurant qui y soit mentionné, un honneur qu&#039;il appréciera), ainsi que &lt;a href=&quot;http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/J%C3%A9r%C3%A9mie_Golfier&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;dans les pages de la dÉsencyclopédie&lt;/a&gt; qui ne lui a pas fait subir cet affront suprême, celui de la déwikipédiatisation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On remarquera la disparition totale, ce matin, de la biographie du jeune Golfier des pages de la WP française, pour raisons de &laquo;&nbsp;Critères d&#8217;admissibilité non atteints&nbsp;&raquo;. Par contre, il y est toujours mentionné dans les pages des films auxquels il a participé en tant que figurant (il est le seul figurant qui y soit mentionné, un honneur qu&#8217;il appréciera), ainsi que <a href="http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/J%C3%A9r%C3%A9mie_Golfier" rel="nofollow">dans les pages de la dÉsencyclopédie</a> qui ne lui a pas fait subir cet affront suprême, celui de la déwikipédiatisation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Miklos</title>
		<link>https://blog.le-miklos.eu/?p=556&#038;cpage=1#comment-4634</link>
		<dc:creator>Miklos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 05:26:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.le-miklos.eu/?p=556#comment-4634</guid>
		<description>On remarquera la réapparition, ce matin, de la biographie du jeune Golfier, dans sa version apurée des galéjades savoyardes qui l&#039;avaient illustrée avant son blanchiment. La main charitable qui a effectué cette résurrection, celle d&#039;un auteur de milliers de corrections (tenant surtout au formattage, à l&#039;orthographe et à la ponctuation) dans la WP depuis trois ans à raison d&#039;une cinquantaine par jour, aurait tout de même pu hypertextualiser le lien vers MySpace...

Sur le fond - le texte en question - on peut s&#039;interroger sur la pertinence du rajout, dans la distribution de films, des noms de figurants : à cette aune, chaque page serait saturée de centaines, voire de milliers, de noms d&#039;anonymes qui n&#039;ont fait que passer (tel notre héros dans &lt;i&gt;Arsène Lupin&lt;/i&gt;) dans le champ de la caméra, sans pouvoir prétendre à la notoriété d&#039;un Hitchcock qui aimait parfois le faire dans ses films, clin d&#039;oeil qu&#039;on ne manque d&#039;apprécier. Cette indication - que probalement seul l&#039;intéressé et ses proches pouvaient connaître (et qu&#039;on aurait bien du mal à vérifier) - a été rajoutée dans les pages concernant les films où le jeune Golfier aurait fait une apparition fugace par la personne qui a créé la toute première version de sa biographie dans la WP. On se souviendra de l&#039;&lt;a hrerf=&quot;http://blog.le-miklos.eu/?p=375&quot; target=_blank rel=&quot;nofollow&quot;&gt;histoire&lt;/a&gt; de l&#039;apparition et de la disparition d&#039;une autre biographie de la WP qui nous avait interpellé en son temps (et de sa très récente résurrection).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On remarquera la réapparition, ce matin, de la biographie du jeune Golfier, dans sa version apurée des galéjades savoyardes qui l&#8217;avaient illustrée avant son blanchiment. La main charitable qui a effectué cette résurrection, celle d&#8217;un auteur de milliers de corrections (tenant surtout au formattage, à l&#8217;orthographe et à la ponctuation) dans la WP depuis trois ans à raison d&#8217;une cinquantaine par jour, aurait tout de même pu hypertextualiser le lien vers MySpace&#8230;</p>
<p>Sur le fond &#8211; le texte en question &#8211; on peut s&#8217;interroger sur la pertinence du rajout, dans la distribution de films, des noms de figurants : à cette aune, chaque page serait saturée de centaines, voire de milliers, de noms d&#8217;anonymes qui n&#8217;ont fait que passer (tel notre héros dans <i>Arsène Lupin</i>) dans le champ de la caméra, sans pouvoir prétendre à la notoriété d&#8217;un Hitchcock qui aimait parfois le faire dans ses films, clin d&#8217;oeil qu&#8217;on ne manque d&#8217;apprécier. Cette indication &#8211; que probalement seul l&#8217;intéressé et ses proches pouvaient connaître (et qu&#8217;on aurait bien du mal à vérifier) &#8211; a été rajoutée dans les pages concernant les films où le jeune Golfier aurait fait une apparition fugace par la personne qui a créé la toute première version de sa biographie dans la WP. On se souviendra de l&#8217;<a hrerf="http://blog.le-miklos.eu/?p=375" target=_blank rel="nofollow">histoire</a> de l&#8217;apparition et de la disparition d&#8217;une autre biographie de la WP qui nous avait interpellé en son temps (et de sa très récente résurrection).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
