<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Tibet&#160;: une question de titres</title>
	<atom:link href="http://blog.le-miklos.eu/?feed=rss2&#038;p=682" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.le-miklos.eu/?p=682</link>
	<description>Je donne mon avis non comme bon mais comme mien (Michel de Montaigne)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Dec 2025 20:19:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Miklos</title>
		<link>https://blog.le-miklos.eu/?p=682&#038;cpage=1#comment-5811</link>
		<dc:creator>Miklos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 19:31:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.le-miklos.eu/?p=682#comment-5811</guid>
		<description>On appréciera le pseudo que vous avez choisi pour parler, finalement, d&#039;un sujet de liberté.

Je n&#039;étais pas entré dans le débat - je ne faisais qu&#039;une analyse du discours officiel chinois - mais pour répondre à votre affirmation par une question : un Lama a offert (librement, sans coercition, puisque vous dites &quot;offert&quot;) sa &quot;soumission&quot; à la Chine (ou à ses ancêtres), un autre ne peut-il donc pas la retirer librement, sans coercition, d&#039;une Chine nouvelle (comme vous la qualifiez) dans laquelle ils ne se reconnaitraient plus ? Qui est le pot de fer, qui est le pot de terre ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On appréciera le pseudo que vous avez choisi pour parler, finalement, d&#8217;un sujet de liberté.</p>
<p>Je n&#8217;étais pas entré dans le débat &#8211; je ne faisais qu&#8217;une analyse du discours officiel chinois &#8211; mais pour répondre à votre affirmation par une question : un Lama a offert (librement, sans coercition, puisque vous dites &laquo;&nbsp;offert&nbsp;&raquo;) sa &laquo;&nbsp;soumission&nbsp;&raquo; à la Chine (ou à ses ancêtres), un autre ne peut-il donc pas la retirer librement, sans coercition, d&#8217;une Chine nouvelle (comme vous la qualifiez) dans laquelle ils ne se reconnaitraient plus ? Qui est le pot de fer, qui est le pot de terre ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tonton Makoute</title>
		<link>https://blog.le-miklos.eu/?p=682&#038;cpage=1#comment-5810</link>
		<dc:creator>Tonton Makoute</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 19:24:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.le-miklos.eu/?p=682#comment-5810</guid>
		<description>Ce qu&#039;il convient de dire, c&#039;est que durant toutes les années 1950 et suivantes, l&#039;Occident avec les EUA en tête, n&#039;ont cessé d&#039;agresser la Chine nouvelle et que le dalaï lama a pris langue avec la CIA pour comploter contre la Chine. Le Tibet fait partie de la Chine depuis 1244, quand le Lama du monastère de Sakya a offert sa soumission aux Mongols au nom du Tibet. Les Mongols ont établi la capitale politique de leur empire à Pékin et ont fondé la dynastie chinoise des Yuan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qu&#8217;il convient de dire, c&#8217;est que durant toutes les années 1950 et suivantes, l&#8217;Occident avec les EUA en tête, n&#8217;ont cessé d&#8217;agresser la Chine nouvelle et que le dalaï lama a pris langue avec la CIA pour comploter contre la Chine. Le Tibet fait partie de la Chine depuis 1244, quand le Lama du monastère de Sakya a offert sa soumission aux Mongols au nom du Tibet. Les Mongols ont établi la capitale politique de leur empire à Pékin et ont fondé la dynastie chinoise des Yuan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
