https://blog.le-miklos.eu/?p=8725 Je donne mon avis non comme bon mais comme mien (Michel de Montaigne) Sun, 14 Dec 2025 20:19:31 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 https://blog.le-miklos.eu/?p=8725&cpage=1#comment-6889 Miklos Fri, 15 Nov 2013 19:42:16 +0000 http://blog.le-miklos.eu/?p=8725#comment-6889 Pour ma part, je pense a contrario que la stratégie actuelle n'est ni politique ni symbolique, mais essentiellement technique. Elle ne tâche ni d'expliquer ni de motiver dans l'attente de résultats concrets, justement. Et cette idée dont je parle (tout en précisant que je ne sais pas si Taubira a certaines des capacités nécessaires pour cet emploi) ne venait pas pour casser ce qui marche mais pour réparer ce qui ne marche pas... Pour ma part, je pense a contrario que la stratégie actuelle n’est ni politique ni symbolique, mais essentiellement technique. Elle ne tâche ni d’expliquer ni de motiver dans l’attente de résultats concrets, justement. Et cette idée dont je parle (tout en précisant que je ne sais pas si Taubira a certaines des capacités nécessaires pour cet emploi) ne venait pas pour casser ce qui marche mais pour réparer ce qui ne marche pas…

]]> https://blog.le-miklos.eu/?p=8725&cpage=1#comment-6888 Spirou Fri, 15 Nov 2013 15:41:48 +0000 http://blog.le-miklos.eu/?p=8725#comment-6888 Le peuple français, si divisé, est-il capable de percevoir unanimement le sérieux et la droiture (pour ne pas dire la sagesse) de Mme Taubira ? Faut-il céder à la pression du peuple, exaspéré par le simple manque de charisme d'Ayrault ? Hollande, lui-même si critiqué, peut-il se permettre de faire sauter ce fusible qu'est le premier ministre sans se voir reprocher cette tentative ? On pourra se moquer de cette piètre stratégie, essentiellement politique et symbolique, alors que l'on attend avant tout des résultats concrets. Mon avis est que la présence d'un leader dans un gouvernement ne joue plus tant que cela aujourd'hui, tant les politiques sont impuissants face aux contre-pouvoirs. Je crois que Hollande a raison de rester droit et insensible -en apparence du moins- aux critiques les plus virulentes, tentant de suivre (de manière chaotique, soit) le cap que le gouvernement s'est fixé. Si l'opération peut se révéler positive, elle peut également s'avérer négative, auquel cas la plus populaire de nos ministres se transformerait en énième échec du gouvernement. Quand quelque chose marche (ici, Taubira en tant que garde des sceaux), faut-il nécessairement prendre le risque du changement ? Le peuple français, si divisé, est-il capable de percevoir unanimement le sérieux et la droiture (pour ne pas dire la sagesse) de Mme Taubira ? Faut-il céder à la pression du peuple, exaspéré par le simple manque de charisme d’Ayrault ? Hollande, lui-même si critiqué, peut-il se permettre de faire sauter ce fusible qu’est le premier ministre sans se voir reprocher cette tentative ? On pourra se moquer de cette piètre stratégie, essentiellement politique et symbolique, alors que l’on attend avant tout des résultats concrets. Mon avis est que la présence d’un leader dans un gouvernement ne joue plus tant que cela aujourd’hui, tant les politiques sont impuissants face aux contre-pouvoirs. Je crois que Hollande a raison de rester droit et insensible -en apparence du moins- aux critiques les plus virulentes, tentant de suivre (de manière chaotique, soit) le cap que le gouvernement s’est fixé. Si l’opération peut se révéler positive, elle peut également s’avérer négative, auquel cas la plus populaire de nos ministres se transformerait en énième échec du gouvernement. Quand quelque chose marche (ici, Taubira en tant que garde des sceaux), faut-il nécessairement prendre le risque du changement ?

]]>