Miklos
« Je donne mon avis non comme bon mais comme mien. » — Michel de Montaigne

Cliquer pour agrandir. Sources : Whisk (image), ChatGPT (texte).

Click to enlarge. Sources: Whisk (image), ChatGPT (text).

Cliquer pour agrandir. Sources : Whisk (image), ChatGPT (texte ci-dessous).

VILLE DE Ԁ∀RIS
DIRECTION DES AFFAIRES CITOYENNES
Bureau des Démarches Citoyennes
Paris, le 14 juin 2025
Réf. : BDC/2025-473-DUP

Objet : Suivi de votre demande d’autorisation spéciale

Monsieur de Sainte-Anne,

Vous avez saisi le Bureau des Démarches Citoyennes en date du 3 mars 2025 afin d’obtenir une autorisation particulière relative à votre activité.

Après examen, votre demande a été transmise, conformément à la procédure en vigueur, à la Direction de la Gestion Urbaine (DGURB), compétente en première instance pour ce type de démarches.

La DGURB a, le 2 avril 2025, indiqué que le traitement de ce dossier relevait de la Sous-Direction des Autorisations Spécifiques (SDAS), à laquelle le dossier a été transféré pour instruction.

Par la suite, la SDAS a orienté le dossier vers le Bureau de la Coordination Administrative (BCA), qui l’a transmis au Service des Études et Procédures (SEP), en charge de l’harmonisation des circuits décisionnels.

Le SEP, considérant qu’aucune disposition réglementaire ne précisait clairement la compétence concernée, a fait suivre la demande au Service de la Simplification des Démarches (SSD).

Le SSD, après analyse, a réacheminé le dossier vers notre service, considérant qu’il s’agissait d’une demande initialement adressée à la Mairie d’arrondissement et relevant donc de notre ressort.

En conséquence, le Bureau des Démarches Citoyennes demeure compétent pour l’instruction de votre demande, qui sera désormais traitée dans les meilleurs délais.

Nous vous prions de croire, Monsieur, en l’assurance de notre considération distinguée.

Pour le Directeur des Affaires Citoyennes,
Le Chef du Bureau,
Jean-Baptiste Lemoine

Nota : L’instruction, annoncée comme devant être effectuée « dans les meilleurs délais », s’acheva effectivement quatre mois plus tard, le 14 octobre 2025.

«Le Français a un goût passionné pour les fonctions publiques, et on fait bien ce qui plaît. Le Français a été long­temps le premier fonction­naire du monde. Il possède toutes les vertus et les défauts de l’emploi. Si, au service de l’État, il se montre lent, routinier, étroit et formaliste, il se révèle en même temps connaisseur de son métier, rigidement honnête et attaché à son devoir. Le pauvre homme, ballotté de régime en régime, de gouver­nement en gouver­nement, n’a pas eu, depuis un siècle, le temps de fixer ses amours ; ne pouvant les conserver assez longtemps à quelqu’un ou à un système, il se borne à les symboliser ; il aime et sert la France ; il sert l’État.

Le fonctionnaire ne hait ni ne trahit ; il se borne à changer avec le pays, parce que lui ne peut pas changer de carrière, et il n’y a pas à s’en indigner. C’est pourquoi on a pu dire qu’autrefois la France était une monarchie absolue, tempérée par des chansons, et que maintenant »c’est une bureaucratie tempérée par des révo­lutions. C’est l’instabilité des régimes et des ministères qui a fait grandir sans cesse la puissance inerte du fonctionnaire.

Édouard Aynard (1837-1913), Rapport présenté le 12 mars 1900
à la Chambre des députés au nom de la Commission de l’enseignement

Cliquer pour agrandir. Sources : ChatGPT (texte), Whisk (illustration).

Cliquer pour agrandir

Le surprenant échange ci-dessus a eu lieu jeudi 9 octobre 2025 vers 22h15 sur la page « Contacter le journal Libération », après la cérémonie consacrée à Robert Badinter au Panthéon, et en réaction à un article de Libé qui laissait entendre que Robert Badinter reposera au Panthéon.

Comme on le voit, pour l’IA de Libé (son « IA » signifiant sans doute « ignorance ahurissante ») Robert Badinter est toujours vivant, bien que toutes les sources fiables disponibles en ligne indiquent qu’il est décédé en février 2024. On rajoutera pour exclure toute explication alternative que chez les Juifs il n’y a plus de résurrections depuis quelque 2000 ans, et qu’il paraît exclu qu’on ait voulu l’enterrer vivant au Panthéon.

Quant à la non-présence de son corps au Panthéon, voici ce que confirme ChatGPT, autre IA bien plus informée que celle-ci :

• La famille Badinter a demandé que son corps reste au cimetière de Bagneux, dans le carré juif, lieu où il était déjà inhumé. (BFM TV)

• Au Panthéon, ce qui sera placé dans le cercueil (ou tombeau symbolique, un cénotaphe) sont certains objets : sa robe d’avocat, trois livres (dont Choses vues de Victor Hugo), etc. (TF1 Info)

• Un cénotaphe est précisément un monument funéraire vide, sans corps, élevé pour honorer quelqu’un.

On attend avec beaucoup de curiosité la réponse que fourniront les « collègues humains » de l’IA de Libé. Confirmeront-ils ses affirmations ?

Et voici la réponse du collègue humain :

Cliquer pour agrandir