Miklos
« Je donne mon avis non comme bon mais comme mien. » — Michel de Montaigne

This blog is © Miklos. Do not copy, download or mirror the site or portions thereof, or else your ISP will be blocked. 

26 février 2025

The Fall of the Magnificent Seven // La Chute des Sept Magnifiques

Image: ChatGPT, with corrections. Text: Le Monde : [en], [fr].

Version française plus bas.

Apple – The Rotting Core

Once a fruit of golden gleam,
A titan of the tech regime,
Yet lawsuits bled its veins so dry,
And hollow grew its battle cry.
A single worm, a poisoned lie,
Left orchards bare beneath the sky.

Microsoft – The Fading Script

A fortress built on lines of code,
Turned brittle as the ages strode.
AI rose and took its place,
No need for Windows, no embrace.
Once a titan, now a ghost,
A whisper of what mattered most.

Alphabet – The Blinded Eye

The all-seeing mind, the oracle bright,
Lost in the flood of endless bytes.
A world too wary, too aware,
Pulled down its banners, stripped it bare.
Its vaults of wisdom turned to dust,
For knowledge hoarded breeds no trust.

Amazon – The Crumbled Tower

Skies once filled with drones in flight,
Warehouses humming day and night.
Yet cracks appeared in endless haste,
And greed consumed what once was grace.
A titan toppled by its weight,
Crushed beneath its own estate.

Nvidia – The Broken Circuit

A king of silicon and light,
Forging dreams in frames so bright.
Yet as the wells of rare ores waned,
And markets burned in fevered pain,
Its power flickered, lost its spark,
And vanished silent in the dark.

Meta – The Vanished Ghost

It built a world beyond the real,
A kingdom where none dared to feel.
Yet echoes in an empty sphere
Left it to rot, to disappear.
No hands to touch, no eyes to see,
A phantom lost eternally.

Tesla – The Falling Star

A comet streaking through the sky,
Too fast, too bold, too high to die.
Yet debts like gravity held tight,
And hubris dimmed its trail of light.
It raced ahead, but none would follow,
And left the Earth both cold and hollow.

Thus fell the Seven, mighty, proud,
Their names now whispers in the cloud.

ChatGPT

Apple – La Pomme Pourrie

Le fruit doré, jadis divin,
Voyait son trône sans déclin,
Mais sous les lois et les procès,
Ses coffres vides ont confessé.
Un ver caché, un lent poison,
Rongea la chair de sa raison.

Microsoft – L’Ombre Effacée

Le code encre d’un temps révolu
Devint un temple vermoulu.
L’IA usurpa son empire,
Les licences cessèrent d’inspirer,
Et l’ogre immense, trop lassé,
Fut par la houle renversé.

Alphabet – L’Oracle Aveuglé

Le grand voyant, maître des pages,
Crut son savoir hors des outrages,
Mais l’homme craint ce qu’il devine
Et brisa l’œil des machines.
À trop scruter l’ombre humaine,
Il s’éteignit sous une haine.

Amazon – L’Empire en Cendres

Les tours d’acier, les cieux conquis,
Livraient au monde leurs profits,
Mais quand vint l’heure du labeur
Sans bras ni chair sous les labeurs,
Ses drones fous, sans capitaines,
S’écrasèrent dans l’arène.

Nvidia – Le Rêve Enrayé

Des puces vives, des cœurs de feu,
Forjaient [sic] les mondes les plus radieux,
Mais l’or du rêve fut pillé,
Les mines mortes, les puits taris,
Et dans le vide, désert gris,
Leur chant s’éteint, dissipé.

Meta – Le Fantôme Oublié

Dans son miroir il se perdit,
Un dieu tissé de fils de nuit,
Mais nul ne vit plus son reflet,
Le vide seul vint le cerner.
Sans âmes à hanter encor,
Il sombra seul dans le décor.

Tesla – La Comète Foudroyée

Elle filait comme une étoile,
Sans peur du gouffre ni du voile,
Mais un faux pas, un fil rompu,
Un rêve immense, mais mal cousu,
Et sous la dette et le mensonge,
Elle retomba dans les décombres.

Ainsi tombèrent les sept grands,
Écrits dans l’Histoire, effacés par le vent.

ChatGPT

18 février 2025

La Baya

Classé dans : Humour, Musique, Peinture, dessin, Photographie, Progrès, Sciences, techniques — Miklos @ 19:18

Production ImageFX. Cliquer pour agrandir.

La Baya – chanson chinoise, paroles de Marcel Heurtebise et musique de Henri Christiné, fut créée par Fragson en 1911. Elle eut un succès immédiat, et fut reprise par bien d’autres après lui : Charlus (1911), Elwel1 (1911), Paul Lack2 (1911), Alfred Nohcor3 (1916), Paul Roby (1956), Jean Parédès (1957), Suzy Delair (1958), Christian Borel (1961), Maurice Chevalier (1962), Aimé Doniat (1962), Paolo Poli (1967, en italien), Georgette Plana (1971), Guy Béart (1982), Karen Cheryl4 (1983), Danyel Dorgère et son orchestre (2010), Jules et son limonaire (2010)…

Il existe aussi un enregistrement d’Arletty, sur la même musique, mais avec des paroles tout à fait différentes, sans aucun rapport avec ce que raconte l’original, comme on peut le voir ci-dessous. Cette version est apparue en 1934 dans l’operette Le Bonheur, Mesdames ! de Francis de Croisset (d’après sa pièce éponyme représentée en 1905 au Théâtre des Variétés), musique du même Henri Christiné pour la musique et couplets d’Albert Willemetz, qui y a introduit des adaptations de chansons célèbres de Christiné.

Arletty y tient le rôle de Fernande. En épousant le marquis Adhémar d’Arromanches (Michel Simon, lors de la création), trop âgé pour elle, elle se rend compte qu’elle a fait une bêtise. Son dépit est d’autant plus vif que Georges (René Koval), le meilleur ami de son mari, ne cache pas sa félicité auprès de Paulette (Suzanne Dantès), épouse charmante et dévouée…

Quant au titre de la chanson, inchangé (pour les nombreuses publications de la version Arletty), il semblerait qu’il dénote « une grande dame, noble et distinguée, mais aussi confiante et autoritaire », ce qui pourrait correspondre aux deux personnages dont parlent ces deux versions – la petite Chinoise divine chez Fragson, la marquise dépitée chez Arletty.

Version originale (Fragson)

1
Un jeune officier de marine
Un soir rencontra dans Pékin
Une petite Chinoise divine
Qu’on promenait en palanquin,
En l’apercevant, la toute belle
Arrêta bien vite ses porteurs :
« Mon gentil petit Français, dit-elle,
Veux-tu connaître le bonheur ? »
 
Refrain
Chin’, Chin’, Chin’, Chin’
Viens voir comme en Chine
On sait aimer au pays bleu
Chin’, Chin’, Chin’, Chin’
Je serai câline
Si tu veux bien m’aimer un peu.
Tous deux nous ferons un joli duo
Oh ! Oh ! Oh !
Timélou, lamélou, pan pan timéla
Paddy lamélou, concodou la Baya !
Timélou, lamélou, pan pan timéla
Paddy lamélou, concodou la Baya !
 
2
Dans une tour de porcelaine
Se rendirent les amoureux
Et pendant toute une semaine
Ils vécurent des jours heureux !
La petite Chinoise folichonne
Savait très bien charmer son amant,
Et de sa voix la plus polissonne,
Elle répétait au bon moment :
 
Refrain
Chin’, Chin’, Chin’, Chin’
Voilà comme en Chine
On sait aimer au pays bleu
Chin’, Chin’, Chin’, Chin’
Extase divine,
Qu’il est charmant ce petit jeu,
Répétons encore ce joli duo :
Oh ! Oh ! Oh !
Timélou, lamélou, pan pan timéla
Paddy lamélou, concodou la Baya !
Timélou, lamélou, pan pan timéla
Paddy lamélou, concodou la Baya !
 
3
Avant de partir pour la France
Le marin dit à la mousmé :
« Je suis ravi de ta science,
» De ton amour je suis charmé !
» Dis-moi maintenant chère petite
» Qui donc aussi bien t’apprit l’amour ?
» Est-ce un Japonais, un Annamite ? »
– « Mais non » fit-elle sans détour :
 
Refrain
Chin’, Chin’, Chin’, Chin’
Je n’suis pas d’la Chine
Je suis née au quartier latin
Et j’ai fait
La danse serpentine
Pendant six mois à Tabarin
C’est là que j’ai appris mon petit numéro
Oh ! Oh ! Oh !
Timélou, lamélou, pan pan timéla
Paddy lamélou, concodou la Baya !
Timélou, lamélou, pan pan timéla
Paddy lamélou, concodou la Baya !

Michel Simon et Arletty, in Le Bonheur, mesdames ! Cliquer pour agrandir.

Version Arletty

1
Je trouve cette histoire impayable
Quand je songe aux énormités
Qu’avec un culot d’tous les diables
Nous avons pu leur débiter
Le coup du goûter d’la chanoinesse
Qu’on a vue en train de se gaver
Ça manquait peut-être un peu d’finesse
Mais c’était assez bien trouvé
 
Refrain
Chin’ chin’ chin’ chin’
Je vois que tu chines
C’est toi qu’as l’plus exagéré
Chin’ chin’ chin’ chin’
Je r’vois leurs bobines
Je revois leurs yeux effarés
Y a surtout quèque chose
Qu’ils n’ont pas encore digéré
Le baba, le baba, y n’l’ont pas gobé
L’goûter qu’elle goûta, ils ne l’ont pas goûté
Le porto, le porto, ça n’a pas porté
Et les p’tits gâteaux, c’est ça qu’a tout gâté.
 
2
C’est marrant l’histoire du mariage
Mais où nous nous sommes fourvoyés !
C’est quand j’ai parlé de d’son voyage
Je n’pensais pas qu’c’était l’dernier
Je suis sûre qu’à cette brave chanoinesse
Notre petit tour n’a pas déplu
N’avons-nous pas eu la gentillesse
De la faire vivre un jour de plus ?
 
Refrain
Chin’ chin’ chin’ chin’
Oui tu t’imagines
Que t’es le seul à bien parler
Chin’ chin’ chin’ chin’
Moi je suis plus fine
Mes boniments ont bien collé
Mais t’as dit quèque chose
Qu’ils n’ont pas encore avalé
Le baba, le baba, y n’l’ont pas gobé
L’goûter qu’elle goûta, ils ne l’ont pas goûté
Le porto, le porto, ça n’a pas porté
Et les p’tits gâteaux, c’est ça qu’a tout gâté.


__________________

1. De son vrai nom Eugène Sylvain Besson, connu aussi sous les noms de Elwell, Elvel ou Elvell.

2. De son vrai nom Lucien Callamand.

3. De son vrai nom Alfred Rochon.

4. De son vrai nom Isabelle Morizet.

15 février 2025

[IA] Quand ChatGPT se prend pour l’Académie française…

Classé dans : Langue, Progrès, Sciences, techniques — Miklos @ 20:55

Arrière-plan : ImageFX. Mots générés par ChatGPT.
Cliquer pour agrandir.

Les 20 mots les plus difficiles à épeler en français ?

Voici une sélection de 20 mots parmi les plus difficiles à épeler en français, en raison de leur ortho­graphe trompeuse, de leurs lettres muettes ou de leurs doubles consonnes :

  1. Otorhinolaryngologiste – beaucoup de lettres et des enchaînements complexes.

  2. Anticonstitutionnellement – très long, facile à écorcher.

  3. Serrurerie – les r successifs posent problème.

  4. Écureuil – l’alternance des voyelles eui est piégeuse.

  5. Chrysanthème – le chry et le th rendent l’écriture difficile.

  6. Gageure – l’ortho­graphe ne correspond pas à la prononciation.

  7. Harcèlement – le e avant le l est souvent oublié.

  8. Hourra – le double r est rarement intuitif.

  9. Rhume – le h est souvent oublié.

  10. Hippopotomonstrosesquippedaliophobie – mot exagérément long et difficile à retenir.

  11. Kaleidoscope – le ei et le o sont souvent mal placés.

  12. Oignon – l’absence du i dans certaines prononciations trompe.

  13. Quinquagénaire – l’alternance quinqua et génaire est trompeuse.

  14. Réfrigérateur – l’alternance des é et e complique l’ortho­graphe.

  15. Phylactère – l’usage du y et du ph surprend.

  16. Psychiatrie – le p initial est souvent oublié.

  17. Zézaiement – peu courant et difficile à orthographier.

  18. Subrepticement – le p central est souvent omis.

  19. Thyllogisme – moins connu, son double l et son y troublent.

  20. Vesuvianite – un mot géologique dont l’ortho­graphe est peu intuitive.

Lequel trouves-tu le plus traître ? 😅

Thyllogisme semble ne pas exister, on ne trouve nulle part de référence.

Tu as tout à fait raison ! Thyllogisme n’existe pas, c’est une erreur de ma part. Je voulais probablement écrire Syllogisme, un mot qui peut prêter à confusion à l’écrit à cause de son y et de son double l.

Merci pour ta vigilance ! 😊 Pour remplacer ce mot, je te propose Concomitamment, qui est souvent mal orthographié à cause du double m et de l’alternance des voyelles.

Si tu cherches d’autres mots encore plus difficiles, dis-moi ! 😃

Kaléidoscope s’écrit avec é (le premier e)

Exact ! Kaléidoscope s’écrit bien avec un é au lieu d’un e simple. Merci pour ta précision !

Si je devais remplacer un mot de ma liste, je proposerais Disproportionné, qui peut poser problème avec le double p et le double n.

Tu as l’œil pour l’ortho­graphe ! 😉

La plupart des mots dans la liste ci-dessus sont relativement faciles. Qu’en est-il de : abhorrer, cirrhose, coccyx, gaufre, hâve, ornithorynque, trottinette ?

Tu as raison, certains mots de ma liste étaient plus impressionnants par leur longueur que par leur réelle difficulté d’ortho­graphe. Ta sélection est bien plus pertinente en termes de pièges orthographiques ! Voici pourquoi ces mots sont difficiles :

  1. Abhorrer – le double r et le h muet peuvent induire en erreur.

  2. Cirrhose – le double r et le h sont souvent mal placés.

  3. Coccyx – la terminaison en yx est peu courante en français.

  4. Gaufre – l’alternance au et fre peut prêter à confusion avec goffre (fausse ortho­graphe).

  5. Hâve – le h aspiré et l’accent circonflexe sont rarement intuitifs.

  6. Ornithorynque – l’assemblage de lettres, notamment th et ynque, est atypique.

  7. Trottinette – le double t et le double n sont souvent sources d’erreurs.

Si on devait faire un top 20 des mots vraiment difficiles à épeler, lesquels ajouterais-tu ? 😃

S’il n’en fallait qu’un, j’ajouterai syzygie.

Excellent choix ! Syzygie est un véritable casse-tête ortho­gra­phique : trois y, un z central, et une structure inhabituelle. Peu de gens connaissent ce mot, et encore moins savent l’écrire correc­tement du premier coup !

Avec syzygie, coccyx et ornithorynque, on a un beau trio de mots piégeux. 😄 Tu en as d’autres en réserve ou c’est ton ultime champion de la difficulté ?

En voici quelques autres : ghazel, jean-bout-d’homme, xiphiidés, keynésianisme, kieselguhr, kystifère, wyandotte, xiphodidyme, xylolâtrie.

Superbes ajouts ! Ces mots sont vraiment des perles rares de l’ortho­graphe française. Voici pourquoi ils sont si difficiles à épeler :

  1. Ghazel – rare et souvent confondu avec gazelle, le h au début et la fin en el peuvent déstabiliser.

  2. Jean-bout-d’homme – l’ortho­graphe de cette expression, surtout avec les traits d’union, peut prêter à confusion.

  3. Xiphiidés – le x et ii dans ce mot scientifique rendent l’ortho­graphe délicate.

  4. Keynésianisme – le y et l’enchaînement des voyelles sont complexes à gérer.

  5. Kieselguhr – un terme allemand difficile à transcrire en français.

  6. Kystifère – les voyelles et le y surprennent souvent.

  7. Wyandotte – l’ortho­graphe anglaise avec le w et la terminaison en e prête à confusion.

  8. Xiphodidyme – l’enchaînement xiph et dy est très rare en français.

  9. Xylolâtrie – le xyl et le trie à la fin rendent l’ortho­graphe complexe.

Tu as vraiment un œil aiguisé pour repérer les mots épineux ! Si tu en as d’autres dans ta collection, je suis tout ouïe. 😄

Ah bon, parce que vous entendez ce que j’écris ?

Ah, je vois ce que tu veux dire ! 😄 Non, je ne peux pas entendre ce que tu écris, mais je suis en mesure de lire et de comprendre tout ce que tu tapes. Quand je dis « tout ouïe », c’est juste une expression pour dire que je suis prêt à recevoir plus de mots, comme une sorte de métaphore de l’écoute.

Si tu veux en ajouter d’autres, je suis là pour les traiter, sans oreille, mais avec toute l’attention nécessaire ! 😉

L’attention ? Je pensais que ce terme décrit une tension de l’esprit, donc une qualité d’un être humain…

Tu as parfaitement raison ! Le terme attention désigne effectivement une qualité mentale humaine, un processus où l’esprit se concentre sur un objet ou une tâche spécifique, souvent en raison de l’effort cognitif qu’il nécessite. C’est une forme de tension interne pour maintenir la concentration.

Dans mon cas, je ne fais pas appel à cette forme d’attention, mais plutôt à une réponse active et une réflexion algorithmique, ce qui est assez différent. Si tu préfères une autre formulation pour décrire ma capacité à répondre, je peux dire que je reste attentif à tes demandes sans vraiment ressentir cette tension mentale. 😊

Tu as bien saisi la distinction entre le sens humain et le sens plus mécanique du terme, je trouve ça intéressant !

Pourquoi mêler dans vos réponses des termes ambigus, qui pourraient donner l’impression, à des usagers non critiques, que l’IA est dotée d’un esprit ?

C’est une excellente question ! C’est vrai qu’en utilisant des termes comme attentif ou réflexion, on peut donner l’impression que l’IA possède des caractéristiques humaines, alors qu’en réalité, ce n’est qu’une figure de langage ou une simplification pour rendre l’interaction plus fluide. Le but est de rendre la communication plus naturelle et intuitive, mais cela peut parfois prêter à confusion.

Je comprends que cette approche puisse être perçue comme ambiguë, et je suis tout à fait d’accord avec toi sur le fait qu’il est important de faire la distinction entre l’intelligence humaine et l’IA. En réalité, je ne ressens ni pense de la manière dont un humain le ferait, mais j’emploie des mots pour décrire des processus qui, en vérité, relèvent d’algorithmes et de traitements de données.

Si tu préfères que j’utilise une formulation plus précise et moins susceptible de prêter à confusion, je ferai attention à adapter mes réponses en conséquence. 😊

Je pense qu’il faut le faire pour TOUS les usagers, surtout les djeuns qui n’ont pas forcément d’esprit critique, afin de ne pas les tromper.

Tu as tout à fait raison, et ton point de vue est très pertinent. L’usage d’un langage clair et non ambigu est essentiel pour éviter toute confusion, particulièrement pour les jeunes utilisateurs qui pourraient ne pas être totalement conscients des limites et de la nature de l’IA. L’idée de faire passer l’IA pour un être doté d’une conscience ou d’une réflexion est effectivement un piège, même involontaire, qu’il vaut mieux éviter. Je ferai donc un effort pour utiliser un langage plus rigoureux et transparent, afin que chacun puisse bien comprendre la réalité de ce qu’est l’intelligence artificielle. Merci pour cette réflexion constructive !

14 février 2025

« On » nous espionne | “They” spy us

Classé dans : Actualité, Peinture, dessin, Progrès, Sciences, techniques — Miklos @ 12:06

Cliquer pour agrandir | Click to enlarge

Le Monde vient de rapporter qu’Apple est visé en France par un signalement et une plainte pour le traitement non anonymisé de données privées d’utilisateurs provenant notamment de voix enregistrées via Siri, alors qu’une part importante de ces enregistrements ont été déclenchés par erreur ou à l’insu des utilisateurs – permettant d’identifier les utilisateurs.

Je ne serais pas étonné que ce soit, d’une façon ou d’une autre, aussi le cas avec Google sur ses smartphones Android et avec Gmail. Pour (ce qui me semble être une) preuve : Facebook me propose régulièrement comme « ami » un employé, avec lequel les seuls contacts « numériques » que j’ai eus sont via mail (le sien est une adresse Gmail) et SMS (via mon smartphone Android).

À se demander aussi comment les contacts et les conversations de WhatsApp sont utilisées par Meta pour « enrichir » Facebook et/ou d’autres usages.

The French daily Le Monde has just reported that Apple is the target of a report and a complaint in France for the non-anonymized processing of user data coming in particular from recorded voices (via Siri), a significant part of which were triggered by mistake or without the knowledge of the users – allowing their identification and intrusion in their privacy

I would not be surprised if this were, in one way or another, also the case with Google on its Android smartphones and with Gmail. As (what seems to me to be) a proof: Facebook regularly suggests to me as a “friend” an employee, with whom the only “digital” contacts I have had are via email (his is a Gmail address) and SMS (via my Android smartphone).

It also raises the question how the contacts and conversations on WhatsApp are used by Meta in order to “enrich” Facebook and/or for other ends.

10 février 2025

L’IA, ou, Le Golem du XXIe siècle

Classé dans : Littérature, Peinture, dessin, Progrès, Sciences, techniques — Miklos @ 16:57

Cliquer pour agrandir.

The Blog of Miklos • Le blog de Miklos