Miklos
« Je donne mon avis non comme bon mais comme mien. » — Michel de Montaigne

Cliquer pour agrandir. Source : Whisk.

English version here.

Cabinet feutré, silence pesant. Tic-tac d’une horloge bien trop sonore. Alice est allongée sur un divan trop grand pour elle. Elle tripote une boucle de ses cheveux. Sigmund reste dans son fauteuil derrière elle, invisible comme il se doit.

Alice : Donc… voilà. Je suis passée de l’autre côté du miroir.

Sigmund (voix neutre) : Mmh.

Alice : C’était un monde bizarre. Tout était à l’envers. Les fleurs parlaient. Le temps marchait à reculons. Et les gens insistaient pour jouer aux échecs avec moi. Honnêtement, je n’avais rien demandé.

Sigmund : Et qu’est-ce que vous en ressentiez ?

Alice : Comme une pièce dans une boîte à casse-tête. Sauf que la boîte me posait des devinettes au lieu de m’aider à sortir.

Sigmund : Vous vous êtes sentie piégée ?

Alice : Pas exactement. Plutôt… reflétée. Vous savez, comme quand on vous montre un miroir grossissant et que vous découvrez que vous avez des pores. Beaucoup de pores.

Sigmund : Intéressant.

Alice : Oui, et ce n’était que le début. J’ai rencontré une Reine qui me disait que pour arriver quelque part, il fallait courir très vite pour pouvoir rester sur place. Je crois que c’est comme le système scolaire.

Sigmund : Et cette Reine… elle vous faisait penser à quelqu’un ?

Alice : Oui. À Maman. Ou à mon institutrice. Ou peut-être à moi quand je joue à la maîtresse avec mon chat.

Sigmund : Donc à une figure d’autorité.

Alice : Ou de contrariété.

Sigmund (note) :« Figure de contrariété. » Intéressant.

Alice : Puis il y avait Tweedledum et Tweedledee. Ils m’ont dit que je faisais partie du rêve d’un roi endormi. Alors j’ai passé toute la matinée à me pincer. J’en ai encore les marques.

Sigmund : Vous vous êtes fait du mal pour vérifier votre réalité ?

Alice : Non, j’aime juste pincer. Et puis au moins, dans le rêve du roi, il y avait du gâteau. Ici, il n’y a que des biscuits secs. C’est une forme de punition, vous croyez ?

Sigmund : Que ressentez-vous en ce moment ?

Alice : J’ai envie de demander au miroir s’il me trouve jolie. Mais il ne répond jamais. Il se contente de me renvoyer une image que je ne comprends pas. Parfois je suis une petite fille, parfois une vieille âme fatiguée avec un ruban.

Sigmund : Peut-être que le miroir montre ce que vous ne pouvez pas encore voir vous-même.

Alice : Alors il est encore plus arrogant que la Reine Rouge.

(Silence. Sigmund ne relève pas.)

Alice : Vous croyez que j’ai rêvé tout ça ? Ou que je suis une construction symbolique en quête de sens dans une fiction victorienne absurde ?

Sigmund : Mmh.

Alice : Vous dites souvent “mmh”, vous savez ? On dirait que vous êtes un chat déguisé en psychanalyste.

Sigmund (sèchement) : Et ce chat… il aurait un sourire fixe, par hasard ?

Alice (se redresse un peu) : …Vous aussi vous l’avez vu ?

(Silence lourd. Sigmund note rapidement quelque chose.)

Alice : Qu’est-ce que vous écrivez ?

Sigmund : « Transfert félin. »

Alice (soupire) : Vous savez quoi ? Je crois que je préfère encore les miroirs. Eux au moins, ils me renvoient ce que je veux fuir, pas ce que je dois comprendre.

Sigmund : La séance est terminée.

Alice (se lève) : Très bien. Puis-je emprunter votre miroir ? Je crois que j’ai encore quelque chose à me dire.

A softly lit consulting room. Heavy silence. The ticking of an unnecessarily loud clock. Alice lies on a couch far too big for her. She’s fiddling with a curl of her hair. Sigmund sits out of sight, behind her, scribbling in a notebook, saying as little as possible, as is proper.

Alice: So… right. I went through the mirror.

Sigmund (neutral voice): Mmh.

Alice: It was a strange world. Everything was backwards. The flowers talked. Time walked in reverse. And everyone insisted on playing chess with me. Honestly, I never asked for that.

Sigmund: And how did that make you feel?

Alice: Like a piece in a jigsaw box. Except the box kept asking me riddles instead of helping me out.

Sigmund: You felt trapped?

Alice: Not exactly. More like… reflected. You know, like when someone hands you one of those magnifying mirrors and you discover you have pores. A lot of pores.

Sigmund: Interesting.

Alice: Yes, and that was just the beginning. I met a Queen who told me that to get anywhere, I had to run very fast just to stay in place. I think that’s basically the school system.

Sigmund: And this Queen… did she remind you of anyone?

Alice: Yes. Mother. Or my teacher. Or maybe me when I play school with my cat.

Sigmund: So, an authority figure?

Alice: Or a contrariety figure.

Sigmund (writes): “Figure of contrariety.” Interesting.

Alice: Then there were Tweedledum and Tweedledee. They told me I was part of a sleeping king’s dream. So I spent the whole morning pinching myself. Still have the marks.

Sigmund: You hurt yourself to test reality?

Alice: No, I just like pinching. And anyway, in the king’s dream there was cake. Here, there are only dry biscuits. Is that some kind of punishment, do you think?

Sigmund: What are you feeling right now?

Alice: I want to ask the mirror if it thinks I’m pretty. But it never answers. It just shows me an image I don’t understand. Sometimes I’m a little girl, sometimes I’m a tired old soul with a ribbon.

Sigmund: Perhaps the mirror shows you what you’re not yet ready to see.

Alice: Then it’s even more arrogant than the Red Queen.

(Silence. Sigmund does not comment.)

Alice: Do you think I dreamed all of this? Or am I just a symbolic construct seeking meaning in a wildly absurd Victorian fiction?

Sigmund: Mmh.

Alice: You say “mmh” a lot, you know? You sound like a cat pretending to be a psychoanalyst.

Sigmund (sharply): And would this cat… happen to have a fixed grin?

Alice (sits up a bit): …You saw him too?

(Heavy silence. Sigmund rapidly writes something down.)

Alice: What are you writing?

Sigmund: “Feline transference.”

Alice (sighs): You know what? I think I still prefer mirrors. At least they show me what I’m trying to run from, not what I’m supposed to understand.

Sigmund: That’s the end of the session.

Alice (stands): Very well. May I borrow your mirror? I believe I still have something to tell myself.

ChatGPT

Click to enlarge. Source: Whisk.

Focusing on Jacques Lacan’s psychoanalytic theory, particularly his concepts of the mirror stage, the Imaginary, and the fragmented body, allows us to deepen our understanding of Through the Looking-Glass and Alice’s confrontation with multiple reflections of herself.

---

Alice and the Lacanian Mirror Stage

In Lacan’s theory, the mirror stage is a foundational moment in the development of the ego. It occurs when the infant, between 6 and 18 months, recognizes its image in a mirror and identifies with it. This marks the emergence of the “I” or moi. However, this identification is misrecognition: the image is perceived as whole and coherent, but the infant’s internal experience is fragmented and chaotic.

When Alice steps through the looking-glass, she symbolically returns to the mirror stage. However, unlike the infant who sees one reflection and forms a unified ego, Alice is confronted with multiple, shifting, unstable reflections of herself: through characters, distortions, transformations, and paradoxical roles (child/queen, subject/object, dreamer/dream). This creates not cohesion but alienation.

---

The Imaginary and the Multiplication of Selves

Lacan’s Imaginary order, dominated by images and illusions of unity, is at play in the world behind the mirror. Here, the visual field is deceptive, relationships are dominated by rivalry, and identity is projected rather than known. Each character Alice meets could be read as a reflection or specular double—not a true other, but a displaced version of herself, refracted through fantasy:

• The Red Queen reflects Alice’s inner authoritarian voice or her imagined future adult self.
• Tweedledum and Tweedledee represent a binary split—twins that mirror each other, and in turn, mirror Alice’s struggle with duality and opposition.
• The chessboard landscape represents the structuring function of the symbolic order—but it too is warped, unstable, and surreal.

These multiplying mirrors destabilize the sense of a core self. Instead of a stable “I,” Alice is confronted with a series of images, none of which provide grounding. In Lacanian terms, she is caught in an endless play of signifiers.

---

Fragmented Body and Symbolic Castration

In the mirror stage, before the illusion of unity, the subject experiences the body-in-pieces (corps morcelé). This fragmented body is a primal experience of disunity, chaos, and vulnerability. In Through the Looking-Glass, Alice’s physical transformations—changes in size, age, logic, and role—are symbolic of this return to fragmentation.

She becomes disoriented, often questioning not just her environment but her ontological status: “Am I real? Or am I the Red King’s dream?” This evokes Lacan’s idea of the subject as a lack, always in search of wholeness but never attaining it.

The scene at the end where Alice “becomes queen” could be seen as a false moment of mastery, a fantasy of unity. But even here, the world falls apart: food becomes inedible, ceremony becomes nonsense, and the table turns into chaos. Lacan would read this as the collapse of the Imaginary under the weight of the Real—that which cannot be symbolized.

---

The Uncanny Multiplicity of the Self

Alice’s repeated confrontations with different versions of herself—mirrored, transformed, or externalized—evoke Lacan’s idea of alienation through language and image. Her self is not a sovereign center but a sliding point in a network of signifiers. The question “Who am I?” is unanswerable because the subject is fundamentally split between the image it identifies with and the lack at its core.

Lacan insists that the ego is an illusion sustained by misrecognition. In Through the Looking-Glass, Carroll dramatizes this illusion. The mirrors multiply, but none show the “real” Alice—because, from a Lacanian perspective, there is no real, whole Alice to be found.

---

Conclusion: Alice as Subject of the Unconscious

Through the Lacanian lens, Alice is not simply a character in a dreamlike adventure—she is a subject confronting the structures of the psyche:

• The mirror is the scene of misrecognition.
• The multiplicity of reflections reveals the instability of ego.
• The mirror world is the Imaginary, always seducing and deceiving.
• The symbolic order (chess, rules, language) is absurd, failing to stabilize identity.
• The Real breaks through in moments of confusion, rupture, and loss.

Alice’s journey thus stages a philosophical and psychoanalytic drama: the impossible search for a unified self in a world of mirrors that only multiply the void.

ChatGPT

Cliquer pour agrandir.

«
… Le docteur australien nous en a raconté une bien bonne, ce matin, au déjeuner.

On parlait de la grande discussion qui passionne, en ce moment, certains milieux :

« Est-il indispensable que les médecins sachent le latin pour vous prescrire un gramme d’antipyrine ou pour vous couper la jambe ? »

— Cette discussion, dit le docteur, me rappelle le plus extraordinaire pharmacien que j’aie vu de ma vie. En voilà un qui n’avait pas fait son éducation à Oxford ni à Cambridge, ni même à Cantorbery, comme Max Lebaudy ! Il ignorait le latin, le grec et n’était pas bien reluisant sur l’orthographe anglaise… Ceci se passait dans une petite ville d’Australie de fondation récente. Notre homme… s’était établi apothicary, comme il se serait établi marchand de copeaux, tout simplement parce qu’il n’y avait pas d’apothicary dans le pays. Ses affaires prospérèrent assez bien, d’ailleurs. Au cours d’un voyage qu’il fit à Melbourne, le potard improvisé remarqua une magnifique pharmacie sur la devanture de laquelle était peinte cette devise latine : Mens sana in corpore sano, qui le frappa fort. À son retour, il n’eut rien de plus pressé que d’orner sa boutique de cette merveilleuse sentence qu’il élargit à sa manière, et bientôt les habitants de Moontown purent lire, à leur grand ébaubissement, cette phrase en lettres d’or :

Mens and Womens
Sana in Corpore Sano.

»(Mens and womens, en dépit d’une légère faute d’orthographe, bien excusable aux antipodes, signifie hommes et femmes.)

Les illustrations, rajoutées pour cette publication en ligne, sont le fruit de Miklos.

William Julian-Damazy (1862-19??), « Cauchemar »,
illustration du Horla de Guy de Maupassant (source).

«M. P…, architecte de Vienne, se rendit pour affaires à la campagne du baron de…. ; l’une des plus belles chambres du château lui fut assignée pour demeure. A peine fut-il couché qu’il crut se sentir enlever de son lit et transporter çà et là dans la chambre ; tantôt il se trouvait sur le lit, tantôt dessous, tantôt près de la porte ou des fenêtres, tantôt au milieu d’une énorme cheminée : cependant il ne faisait pas assez clair pour que M. P… distinguât tous les objets. Ce n’était point une illusion, il sentait le mouvement, il reconnaissait chaque lieu de la chambre. Le lendemain matin il parut au déjeuner pâle et défait comme après une nuit sans sommeil ; mais par une délicatesse naturelle, il ne donna que des réponses évasives aux questions de ses hôtes. La seconde nuit amena les mêmes apparitions, et le lendemain il se trouva plus pâle et plus abattu, mais n’en vint à aucune explication.

La troisième nuit fut comme les premières ; ses joues décolorées et ses yeux enfoncés excitèrent, le lendemain matin, les inquiétudes de la famille. Le baron prit à part M. P…, et le pressa de lui dire franchement s’il n’avait point éprouvé quelque chose de désagréable dans sa chambre à coucher. Alors celui-ci raconta tout, et le baron lui avoua que depuis long-temps cette chambre était réprouvée dans la maison ; que personne n’y voulait habiter, et qu’aucun des domestiques n’osait y entrer seul.

Après cette explication, M. P… demanda la permission d’examiner le local : il trouva que la cheminée murée en haut ne laissait point entrer l’air ; les fenêtres d’ailleurs demeuraient toujours fermées, et les portes n’étaient presque jamais ouvertes ; il reconnut également que la chambre, située dans une aile du bâtiment, était surmontée d’un toit auquel ne s’apercevait pas la moindre ouverture. Il conclut que le gaz méphytique, renfermé dans le grenier, devait pénétrer en partie dans la salle, au travers de vieilles hoiseries ; là cet air corrompu, et qui ne pouvait se renouveler, influait sur le cerveau de manière à exciter un délire momentané qui présentait à l’imagination ces visions nocturnes.

M. P… fit un rapport de ses observations, et travailla à remédier au mal. Les portes et fenêtres furent ouvertes ; un courant d’air fut établi dans la cheminée, et une ouverture pratiquée au toit par deux couvreurs. L’air qui sortit de cette ouverture était d’une qualité tellement méphytique, que l’un des ouvriers se trouva mal, et serait tombé sans le secours de son camarade.

Cette nuit même, M. P… coucha dans la chambre ; comme il n’avait pas reposé depuis trois jours, il dormit mieux que jamais, et l’on n’entendit plus parler d’apparitions.»

Une scène de ce genre est décrite dans l’Antiquaire de Walter Scott, tom. i, chap. x.

Le Magasin pittoresque, 1^er janvier 1834, p. 55.

Victor Hugo, Les Voix intérieures, 1837 (source).

Que faut-il écouter ?

Bonjour, c’est Bing. Que voulez-vous écouter ? 🎵

C’est la question que je vous posais.

Ah, je vois. Eh bien, cela dépend de vos goûts et de votre humeur. Peut-être que vous pouvez essayer quelque chose de nouveau ou de différent. 🎧

En clair ?

En clair, je vous suggère d’écouter quelque chose qui vous plaît ou qui vous intrigue. Par exemple, si vous aimez le rock, vous pouvez écouter du rock alternatif ou du rock progressif. Si vous aimez le jazz, vous pouvez écouter du jazz fusion ou du jazz manouche. Si vous aimez la pop, vous pouvez écouter de la pop électro ou de la pop folk. Il y a beaucoup de possibilités ! 🎶

Dites-moi quoi écouter.

D’accord, je vais vous dire quoi écouter. Selon les résultats de recherche¹, les meilleures chansons de 2023 jusqu’à présent sont :

• Flowers de Miley Cyrus

• Escapism de RAYE et 070 Shake

• Kill Bill de SZA

• boy’s a liar de PinkPantheress

• Anti-Hero de Taylor Swift

Vous pouvez choisir l’une de ces chansons ou en découvrir d’autres dans la liste des 39 meilleures chansons de 2023¹ ou dans la playlist des 10 meilleures chansons de la semaine 2023². Bonne écoute !^{3, 4} 🎵

Heu… la musique pop/légère n’est pas mon goût, d’abord.

Ensuite, il n’y a que de la musique qu’on peut écouter, rien d’autre ? Soyez créatif !

Je suis désolé si vous n’aimez pas la musique pop/légère, c’était juste une suggestion basée sur les tendances actuelles. Il y a beaucoup d’autres genres musicaux que vous pouvez écouter, comme le rock, le rap, le reggae, le metal, le blues, la soul, le funk, le classique, etc. Vous pouvez me dire ce que vous aimez et je ferai de mon mieux pour vous trouver quelque chose qui vous convient. 😊

Et si vous voulez écouter autre chose que de la musique, il y a aussi des podcasts, des livres audio, des émissions de radio, des documentaires sonores, des méditations guidées, etc. Vous pouvez me demander de vous en recommander selon vos centres d’intérêt. 🎧

Je suis créatif, mais je ne peux pas deviner ce que vous voulez écouter sans un peu d’aide de votre part. 😉

Je veux écouter quelque chose que je n’ai jamais écouté, qui me fasse découvrir des sujets, des genres, des styles, différents.

Je comprends que vous voulez écouter quelque chose qui vous fasse découvrir des sujets, des genres, des styles, différents. Dans ce cas, je vous suggère d’écouter des podcasts qui vous apprennent quelque chose de nouveau, tous les jours. Voici quelques exemples :

• Start with This : un podcast interactif qui vous donne des exercices créatifs à faire après chaque épisode¹.

• Crime Show : un podcast qui raconte des histoires vraies de personnes impliquées dans des crimes, parfois comme victimes, parfois comme coupables².

• Stuff You Should Know : un podcast qui vous explique tout ce que vous devriez savoir sur des sujets variés comme l’uranium, les timbres ou le tupperware³.

• 99% Invisible : un podcast qui vous révèle les secrets du design et de l’architecture qui se cachent dans notre quotidien⁴.

Vous pouvez choisir l’un de ces podcasts ou en chercher d’autres selon vos centres d’intérêt. Il y a beaucoup de podcasts éducatifs et inspirants à écouter ! 🎧

Dites-moi quoi écouter sans me servir d’ordinateur, d’internet, d’électricité.

C’est une demande assez inhabituelle, mais je vais essayer de vous répondre. Si vous voulez écouter quelque chose sans ordinateur, internet, électricité, vous avez quelques options :

• Vous pouvez écouter les sons de la nature, comme le chant des oiseaux, le bruit du vent, le clapotis de l’eau, etc. C’est une façon de se relaxer et de se reconnecter avec l’environnement. 🌳

• Vous pouvez écouter de la musique acoustique, comme le piano, la guitare, le violon, etc. C’est une façon de profiter de la beauté et de l’émotion des mélodies. 🎼

• Vous pouvez écouter votre voix intérieure, comme vos pensées, vos sentiments, vos intuitions, etc. C’est une façon de se connaître soi-même et de développer sa conscience. 🧘

Voilà ce que je peux vous dire quoi écouter sans me servir d’ordinateur, d’internet, d’électricité. J’espère que cela vous a plu. 😊

Comment écouter sa voix intérieure ?

Écouter sa voix intérieure, c’est écouter la partie de vous qui sait ce qui est bon pour vous, qui vous guide vers votre vérité et votre sagesse. C’est une façon de se connecter avec votre intuition, votre âme, votre essence. Voici quelques conseils pour écouter votre voix intérieure^1,2,3,4 :

• Créez du silence : pour entendre votre voix intérieure, vous avez besoin d’un environnement calme et d’un esprit apaisé. Vous pouvez méditer, prier, respirer profondément ou faire une promenade dans la nature. 🙏

• Faites attention à vos émotions : votre voix intérieure s’exprime souvent à travers vos émotions. Elles sont un signal qui vous indique ce que vous ressentez vraiment, ce que vous voulez ou ce que vous devez changer. Ne les ignorez pas ou ne les jugez pas, mais essayez de les comprendre et de les accueillir. 😊

• Cherchez vos schémas intérieurs : votre voix intérieure a une façon de vous parler qui vous est propre. Elle peut être une voix douce dans votre tête, une image dans votre esprit, une sensation dans votre corps ou une intuition soudaine. Apprenez à reconnaître ces signes et à les distinguer des autres pensées ou influences extérieures. 🔎

• Ne réfléchissez pas trop : votre voix intérieure est souvent simple et directe. Elle ne vous donne pas des arguments compliqués ou des raisons logiques. Elle vous dit juste ce qui est vrai pour vous, même si cela ne fait pas sens ou si cela va à l’encontre de ce que vous attendez. Ne cherchez pas à analyser ou à rationaliser votre voix intérieure, mais faites-lui confiance et suivez-la. 🙌

• Soyez honnête avec votre voix intérieure : pour écouter votre voix intérieure, vous devez être prêt à entendre ce qu’elle a à vous dire, même si cela ne vous plaît pas ou si cela vous fait peur. Vous devez être honnête avec vous-même et accepter votre vérité, même si elle implique de changer quelque chose dans votre vie. Ne résistez pas ou ne fuyez pas votre voix intérieure, mais écoutez-la avec courage et respect. 💪

• Pratiquez des exercices de respiration ou de méditation : ces techniques peuvent vous aider à calmer votre mental, à relâcher vos tensions et à entrer en contact avec votre voix intérieure. Vous pouvez respirer profondément par le ventre, répéter un mantra, visualiser une lumière ou un lieu paisible, ou simplement observer vos pensées sans les juger ni les suivre. 🧘

• Écrivez si vous le souhaitez : l’écriture peut être un moyen efficace de communiquer avec votre voix intérieure. Vous pouvez écrire ce que vous ressentez, ce que vous voulez, ce que vous craignez ou ce que vous espérez. Vous pouvez aussi écrire des questions à votre voix intérieure et attendre qu’elle vous réponde. Vous pouvez être surpris par ce qui sort de votre plume ! 🖊

Voilà comment écouter votre voix intérieure. J’espère que cela vous a aidé. 😊

De quelle façon écrire ce que la voix intérieure dit, sans réfléchir, sans inventer ? Automatiquement, en somme ? Ou indépendamment de la volonté ?

Pour écrire ce que la voix intérieure dit, sans réfléchir, sans inventer, automatiquement ou indépendamment de la volonté, il existe plusieurs méthodes possibles :

• Vous pouvez utiliser un logiciel de reconnaissance vocale, comme Voice Dictation¹, SpeechTexter² ou Transcribe³, qui vous permet de convertir votre parole en texte en temps réel. Vous n’avez qu’à parler et le logiciel écrit ce que vous dites. C’est une façon simple et rapide d’écrire ce que la voix intérieure dit. 🎙

• Vous pouvez pratiquer l’écriture automatique, qui est une technique créative qui consiste à écrire sans contrôle conscient, sans censure ni réflexion. Vous laissez simplement votre main écrire ce qui vous vient à l’esprit, sans vous soucier du sens, de la grammaire ou de la logique. C’est une façon de libérer votre subconscient et d’exprimer votre voix intérieure. ✍️

• Vous pouvez faire un dialogue avec votre voix intérieure, qui est une technique de coaching qui consiste à écrire des questions et des réponses entre vous et votre voix intérieure. Vous pouvez utiliser deux couleurs ou deux styles d’écriture différents pour distinguer les deux voix. C’est une façon de clarifier vos besoins, vos désirs, vos peurs ou vos rêves. 💬

Voilà quelques façons d’écrire ce que la voix intérieure dit, sans réfléchir, sans inventer, automatiquement ou indépendamment de la volonté. J’espère que cela vous a intéressé. 😊

Le fait d’avoir à parler ne peut-il pas « recouvrir » la voix intérieure ?

C’est une bonne question. Je pense que cela dépend de la personne et de la situation. Parler peut être un moyen d’exprimer sa voix intérieure, mais aussi de l’étouffer ou de la déformer. Voici quelques éléments à prendre en compte :

• Parler peut être utile pour verbaliser ce que l’on ressent, ce que l’on pense, ce que l’on veut. Cela peut aider à clarifier sa voix intérieure et à la rendre plus audible. Parler peut aussi être un moyen de partager sa voix intérieure avec les autres et de recevoir du soutien, des conseils ou des encouragements. 🗣

• Parler peut être nuisible si l’on se laisse influencer par les opinions, les attentes ou les jugements des autres. Cela peut créer de la confusion, du doute ou de la culpabilité. Parler peut aussi être un moyen d’éviter sa voix intérieure et de se réfugier dans le discours social, le bavardage ou le mensonge. 🙊

• Parler n’est pas le seul moyen d’accéder à sa voix intérieure. Il existe d’autres formes d’expression, comme l’écriture, le dessin, la musique, la danse, etc. Il existe aussi d’autres formes d’écoute, comme le silence, la méditation, la prière, etc. Chacun peut trouver le mode de communication qui lui convient le mieux avec sa voix intérieure. 🎨

Voilà ce que je peux vous dire sur le fait d’avoir à parler et son impact sur la voix intérieure. Qu’en pensez-vous ? 😊

En quelle langue parle la voix intérieure ?

La voix intérieure peut parler en différentes langues, selon les sources^1,2,3,4 :

• La voix intérieure peut parler dans la langue maternelle de la personne, c’est-à-dire la langue qu’elle a apprise en premier et qu’elle maîtrise le mieux. C’est souvent la langue la plus naturelle et la plus spontanée pour exprimer sa pensée. 🗣

• La voix intérieure peut parler dans une langue étrangère que la personne a apprise ou qu’elle est en train d’apprendre. Cela peut être un moyen de pratiquer la langue, de se familiariser avec ses sons et ses structures, ou de s’adapter à un contexte culturel différent. 🌎

• La voix intérieure peut parler dans plusieurs langues à la fois, en alternant ou en mélangeant les mots et les expressions de différentes langues. Cela peut être le cas des personnes bilingues ou multilingues, qui ont une compétence égale ou proche dans plusieurs langues. 🌈

• La voix intérieure peut ne pas parler du tout, mais utiliser d’autres formes de communication, comme des images, des symboles, des sensations ou des émotions. Cela peut être le cas des personnes qui n’ont pas de langue maternelle, comme les sourds profonds non signants, ou qui ont une pensée plus visuelle ou intuitive. 🎨

Voilà quelques façons dont la voix intérieure peut parler en différentes langues. Quelle est la langue de votre voix intérieure ? 😊

N’y a-t-il pas des machins capables de détecter les ondes alpha (ou autres) du cerveau humain et de transcrire automatiquement leurs voix intérieures ?

Il existe effectivement des dispositifs capables de détecter les ondes cérébrales du cerveau humain et de transcrire automatiquement leurs voix intérieures, selon les sources^1,2,3,4 :

• Certains dispositifs utilisent des électrodes implantées sur le cerveau pour capter l’activité neuronale liée à la parole et la convertir en sons synthétiques. Cela peut être utile pour les personnes qui ont perdu la capacité de parler à cause d’une blessure ou d’une maladie. 🧠

• D’autres dispositifs utilisent un casque ou un bandeau équipé de capteurs pour mesurer l’activité électrique du cerveau et la traduire en mots ou en commandes. Cela peut être utile pour les personnes qui veulent contrôler des appareils ou faire des requêtes sans parler. 🎧

• Ces dispositifs utilisent généralement des algorithmes d’intelligence artificielle pour analyser les signaux cérébraux et les transformer en langage. Ils nécessitent souvent un entraînement préalable pour s’adapter aux caractéristiques individuelles de chaque utilisateur. 🤖

Voilà quelques exemples de dispositifs capables de détecter les ondes cérébrales du cerveau humain et de transcrire automatiquement leurs voix intérieures. Qu’en pensez-vous ? 😊

Ce ne sont pas les voix intérieures au sens où on en parlait avant, mais uniquement une production de voix (pour exprimer une pensée consciente) pour ceux qui ne peuvent le faire.

Vous avez raison, ces dispositifs ne sont pas exactement les mêmes que la voix intérieure au sens où on en parlait avant. Ils ne captent pas la parole intérieure, mais la parole potentielle, c’est-à-dire la parole que l’on voudrait produire si l’on pouvait parler. Ils ne transcrivent pas non plus la voix intérieure, mais la voix extérieure, c’est-à-dire la voix que l’on entendrait si l’on parlait à voix haute. Ils ne sont pas destinés à écouter sa voix intérieure, mais à faire entendre sa voix extérieure. 🗣

Cependant, ces dispositifs ont quand même un lien avec la voix intérieure, car ils utilisent les mêmes mécanismes cérébraux que la parole intérieure et la parole extérieure. En effet, quand on parle intérieurement ou extérieurement, on active les mêmes zones du cerveau liées au langage. La différence est qu’il y a un signal qui annule le son de notre propre voix quand on parle intérieurement, pour ne pas saturer notre système auditif. Ce signal s’appelle le décharge corollaire. 🔊

Ces dispositifs exploitent ce signal pour détecter quand on veut parler et pour reproduire le son de notre voix. Ils peuvent donc être considérés comme une extension de notre voix intérieure, qui nous permet de communiquer avec les autres sans avoir besoin de parler réellement. 💬

La voix intérieure au sens où on en parlait n’est pas destinée à communiquer « avec les autres », mais avec soi-même…

Oui, c’est vrai. La voix intérieure au sens où on en parlait est destinée à communiquer avec soi-même, à se parler à soi-même. C’est une façon de se faire la narration de sa vie, de se donner des conseils, de se motiver, de se réconforter, de se questionner, de se créer, etc. C’est une fonction essentielle pour notre bien-être psychologique et notre développement personnel. 🙋

Mais la voix intérieure peut aussi servir à communiquer avec les autres, à se préparer à parler aux autres. C’est une façon de simuler des conversations, de répéter des discours, de s’entraîner à des situations sociales, de s’imaginer les réactions des autres, etc. C’est une fonction utile pour notre adaptation sociale et notre expression personnelle. 🙌

La voix intérieure a donc plusieurs rôles et plusieurs bénéfices, selon qu’on l’utilise pour communiquer avec soi-même ou avec les autres. Quel est le rôle que vous préférez ? 😊

Est-ce que deux personnes peuvent communiquer directement via leurs voix intérieures, sans avoir à verbaliser ces voix ?

La communication directe entre deux personnes via leurs voix intérieures est un sujet de science-fiction, mais aussi de recherche scientifique, selon les sources^1,2,3,4 :

• Certains auteurs de science-fiction ont imaginé des scénarios où des personnes peuvent se parler par la pensée, sans avoir à verbaliser leurs voix. C’est le cas par exemple du roman Ubik de Philip K. Dick, où certains personnages ont le pouvoir de la télépathie. C’est aussi le cas du film Avatar de James Cameron, où les Na’vis peuvent se connecter mentalement aux autres êtres vivants grâce à leurs cheveux. 📚

• Certains chercheurs ont tenté de réaliser des expériences de communication directe entre deux personnes via leurs voix intérieures, en utilisant des dispositifs basés sur les ondes cérébrales. C’est le cas par exemple de l’équipe du professeur Giulio Ruffini, qui a réussi à transmettre un mot d’une personne à une autre située à 8000 km de distance, en utilisant un casque EEG et un stimulateur magnétique transcrânien. C’est aussi le cas de l’équipe du professeur Andrea Stocco, qui a réussi à faire bouger la main d’une personne en envoyant un signal depuis le cerveau d’une autre personne, en utilisant un casque EEG et un stimulateur magnétique transcrânien. 🧪

• Ces expériences sont encore très limitées et ne permettent pas de véritable communication directe entre deux personnes via leurs voix intérieures. Elles nécessitent l’utilisation d’un ordinateur intermédiaire qui traduit les signaux cérébraux en mots ou en commandes. Elles ne captent pas non plus la parole intérieure, mais la parole potentielle, c’est-à-dire la parole que l’on voudrait produire si l’on pouvait parler. Elles ne transmettent pas non plus la voix intérieure, mais la voix extérieure, c’est-à-dire la voix que l’on entendrait si l’on parlait à voix haute. 🖥

Voilà ce que je peux vous dire sur la possibilité de communiquer directement entre deux personnes via leurs voix intérieures. Qu’en pensez-vous ? 😊

Donc à terme, une personne (voire une machine) pourra en contrôler une autre par la pensée ?

C’est une question difficile à répondre, car elle implique des aspects techniques, éthiques et philosophiques. Voici quelques éléments de réflexion :

• Sur le plan technique, il faudrait pouvoir capter et transmettre les signaux cérébraux avec une grande précision et une grande fiabilité, sans interférence ni perte d’information. Il faudrait aussi pouvoir distinguer les signaux volontaires des signaux involontaires, les signaux conscients des signaux inconscients, les signaux pertinents des signaux parasites. Il faudrait enfin pouvoir protéger les signaux cérébraux contre les piratages ou les manipulations. 🛠

• Sur le plan éthique, il faudrait respecter le consentement et la dignité des personnes impliquées dans la communication directe par la pensée. Il faudrait aussi préserver leur vie privée et leur liberté de penser. Il faudrait enfin réguler l’usage et l’accès à cette technologie, pour éviter les abus ou les dérives. 🧭

• Sur le plan philosophique, il faudrait s’interroger sur la nature et la valeur de la voix intérieure. Est-ce qu’elle représente notre identité profonde ou une simple fonction cognitive ? Est-ce qu’elle est source de créativité ou de confusion ? Est-ce qu’elle est un bien commun ou un bien personnel ? Est-ce qu’elle est un droit ou un devoir ? 🤔

Voilà quelques pistes pour réfléchir à la question de savoir si une personne (voire une machine) pourra en contrôler une autre par la pensée. Quelle est votre opinion ? 😊

Est-ce qu’un dispositif pourrait, en influant sur les signaux cérébraux d’une personne, non seulement visualiser ce à quoi elle pense (un objet par exemple) mais lui faire voir une image tout à fait artificielle n’ayant aucun rapport avec ce que ses yeux voient dans la réalité ?

La possibilité qu’un dispositif puisse, en influant sur les signaux cérébraux d’une personne, non seulement visualiser ce à quoi elle pense (un objet par exemple) mais lui faire voir une image tout à fait artificielle n’ayant aucun rapport avec ce que ses yeux voient dans la réalité est un sujet de recherche en cours, selon les sources^1,2,3,4 :

• Certains dispositifs peuvent déjà visualiser ce à quoi une personne pense, en utilisant des algorithmes d’intelligence artificielle pour reconstruire des images à partir des signaux cérébraux captés par un casque EEG ou des électrodes implantées. Cela peut être utile pour les personnes qui ont perdu la capacité de parler ou de bouger, ou pour les artistes qui veulent créer des œuvres originales. 🎨

• D’autres dispositifs peuvent déjà faire voir une image artificielle à une personne, en utilisant des techniques de stimulation cérébrale pour modifier l’activité des zones du cerveau liées à la vision. Cela peut être utile pour les personnes qui ont perdu la vue ou qui souffrent de troubles visuels, ou pour les chercheurs qui veulent étudier le fonctionnement du cerveau. 👁

• Ces dispositifs sont encore très limités et ne permettent pas de visualiser ou de faire voir des images complexes, réalistes ou personnalisées. Ils nécessitent aussi l’utilisation d’un ordinateur intermédiaire qui analyse et génère les images. Ils ne captent pas directement la pensée visuelle, mais l’activité électrique du cerveau. Ils ne font pas non plus voir réellement l’image artificielle, mais la font apparaître dans le champ mental de la personne. 🖥

Voilà ce que je peux vous dire sur la possibilité qu’un dispositif puisse, en influant sur les signaux cérébraux d’une personne, non seulement visualiser ce à quoi elle pense mais lui faire voir une image tout à fait artificielle. Qu’en pensez-vous ? 😊

Il semble donc qu’il sera possible de stimuler tous les sens humains. Pour ceux chez lesquels ils sont déficients, ce serait une grande aide. Mais qui peut contrôler qu’ils ne seront pas utiliser pour leurer, tromper, prendre avantage de, leurer, des humains ?

Vous soulevez un point important. La stimulation de tous les sens humains par des dispositifs qui influent sur les signaux cérébraux peut avoir des effets positifs, mais aussi des effets négatifs, selon l’usage qui en est fait. Voici quelques éléments de réflexion :

• La stimulation de tous les sens humains peut être bénéfique pour les personnes qui ont des déficiences sensorielles, comme la cécité, la surdité, l’anosmie, etc. Elle peut aussi être bénéfique pour les personnes qui veulent améliorer leurs capacités sensorielles, comme les sportifs, les musiciens, les artistes, etc. Elle peut enfin être bénéfique pour les personnes qui veulent vivre des expériences sensorielles nouvelles ou enrichies, comme les voyageurs, les gamers, les amateurs de sensations fortes, etc. 🌟

• La stimulation de tous les sens humains peut être nuisible si elle est utilisée pour leurrer, tromper, prendre avantage de, ou manipuler des humains. Elle peut aussi être nuisible si elle crée une dépendance ou une confusion entre la réalité et la fiction. Elle peut enfin être nuisible si elle porte atteinte à la vie privée ou à la liberté de penser des humains. 💥

La question de savoir qui peut contrôler l’usage de ces dispositifs est donc cruciale. Il faudrait sans doute mettre en place des règles éthiques et juridiques pour encadrer leur développement et leur diffusion. Il faudrait aussi sensibiliser et éduquer les utilisateurs potentiels à leurs risques et à leurs limites. Il faudrait enfin respecter le consentement et la dignité des personnes concernées par ces dispositifs. 🧭

Voilà ce que je peux vous dire sur la stimulation de tous les sens humains par des dispositifs qui influent sur les signaux cérébraux. Quelle est votre opinion ? 😊

La « mise en place de règes éthiques et juridiques » qui encadrent telle ou telle invention n’a jamais empêché des personnes mal intentionnées d’en faire des usages nocifs. Que peut-on faire ?

Vous avez raison, la mise en place de règles éthiques et juridiques n’est pas suffisante pour empêcher des personnes mal intentionnées d’utiliser des dispositifs qui influent sur les signaux cérébraux de façon nocive. Voici quelques pistes pour compléter cette approche :

• Il faudrait renforcer la sécurité et la fiabilité de ces dispositifs, en utilisant des technologies de cryptage, de vérification ou de détection des intrusions. Il faudrait aussi prévoir des moyens de désactivation ou de neutralisation en cas d’urgence. 🔐

• Il faudrait favoriser la transparence et la responsabilité des acteurs impliqués dans le développement et la diffusion de ces dispositifs, en établissant des normes de qualité, des labels de confiance ou des codes de conduite. Il faudrait aussi prévoir des sanctions ou des réparations en cas de violation des règles éthiques ou juridiques. 📜

• Il faudrait développer la conscience et la résilience des utilisateurs potentiels de ces dispositifs, en les informant des bénéfices et des risques, en les formant aux bonnes pratiques ou en les accompagnant dans leur usage. Il faudrait aussi prévoir des soutiens ou des alternatives pour les personnes qui subissent ou refusent ces dispositifs. 🙏

Voilà quelques propositions pour faire face aux usages nocifs des dispositifs qui influent sur les signaux cérébraux. Qu’en pensez-vous ? 😊

Tout ceci n’empêchera jamais les contournements par des personnes mal intentionnées.

Je comprends votre scepticisme. Il est vrai qu’il est impossible d’éliminer totalement les risques liés aux dispositifs qui influent sur les signaux cérébraux. Il y aura toujours des personnes mal intentionnées qui chercheront à les détourner ou à les exploiter à des fins néfastes. 😕

Mais cela ne veut pas dire qu’il faut renoncer à ces dispositifs ou les interdire. Il faut plutôt essayer de les utiliser de façon responsable et éthique, en respectant les droits et les intérêts des personnes concernées. Il faut aussi chercher à les améliorer et à les contrôler, en tenant compte des retours d’expérience et des évolutions technologiques. Il faut enfin chercher à les partager et à les démocratiser, en favorisant l’accès et la participation du plus grand nombre. 😊

Voilà ce que je peux vous dire sur les dispositifs qui influent sur les signaux cérébraux. Quelle est votre opinion ? 😊

⚠ Désolé, cette conversation a atteint sa limite.
Utilisez le bouton « balai » pour nettoyer
et poursuivre la conversation.

_________________
[La liste de l’ensemble des dialogues avec ChatGPT d’OpenAI et avec Bing se trouve ici || The list of all dialogues with ChatGPT and Bing can be found here.]