Miklos
« Je donne mon avis non comme bon mais comme mien. » — Michel de Montaigne

This blog is © Miklos. Do not copy, download or mirror the site or portions thereof, or else your ISP will be blocked. 

13 juin 2025

Pack my box with five dozen liquor jugs

Classé dans : Langue, Progrès, Sciences, techniques — Miklos @ 0:36

Cliquer pour agrandir. // Click to enlarge.

Ces deux phrases sont des pangrammes, phrases contenant toutes les lettres de l’alphabet.

Quant à une phrase (voire un paragraphe) contenant toutes les lettres de l’alphabet, les lettres accentuées (à, â, é, è, ê, ï, ô, ù), les ligatures (æ, œ) et le ç, aucune des IA qu’on a testées n’a pu en produire correctement. Mistral s’en est finalement le plus rapproché après nombre de propositions aberrantes  voici une version corrigée de sa dernière proposition :

Dans un petit village français, un cœlacanthe était exposé au musée local. Les visiteurs pouvaient voir ce poisson fascinant tout en dégustant un délicieux gâteau crème brûlée. Près de là, un vieux chêne offrait de l’ombre à ceux qui voulaient se reposer. Un jour, un naïf garçon mûrît sous ce chêne en lisant un livre sur les ægithales, ces oiseaux mystérieux. Il rêvait de voyager à Oslo pour voir le zéphyr souffler sur les fjords. À côté de lui, un œuf était posé sur une table, attendant d’être cuisiné. Là où il se trouvait, le garçon aimait aussi les kiwis et les jus d’ananas.

On a finalement trouvé ceci, qui se trouve depuis bientôt 30 ans sur le Web mais que d’évidence aucune IA n’a aperçu :

Dès Noël, où un zéphyr haï me vêt de glaçons würmiens,
Je dîne d’exquis rôtis de bœuf au kir, à l’aÿ d’âge mûr, &cætera.

par Gilles Esposito-Farèse.

3 juin 2025

Des Subtilitez du Cube, & de ce qu’on ne void point à l’œil nu

Classé dans : Humour, Langue, Peinture, dessin, Progrès, Sciences, techniques — Miklos @ 13:03

Cliquez pour agrandir. Source : Whisk.

«En une heure tardive, où le soleil faict l’espargne de ses rayons, se tenoit assis, en sa chaise de noyer grinçante, ung vieil philosophe à la barbe si longue qu’elle eût bien peu servir de corde à sa pendule. Il tenoit en sa dextre main ung certain cube, lequel estoit, ainsi qu’il le disoit avec maints soupirs, le quarré du quarré, en forme solide, & donc cube, ou peut-estre idole géométrique (à ouïr ce qu’il en murmurait entre ses dents).

Ce cube, poinct ne resplendissoit d’or ou pierreries, mais estoit de plomb ou d’un bois obscurci par tant d’années de manipulations studieuses. Or, le sage le contemploit avec tel regard de gravité que le moindre observateur eût juré qu’il s’agissoit là d’un fragment de la Vérité mesme, voire de la clef du monde sublunaire (et au-delà, s’il eût eu temps d’y aller).

Derrière luy, en noble désordre, estoient entassées maintes fioles, cornues, livres à demy-mangés de rats studieux, & recettes plus ou moins imaginaires. Et parmy ces reliques d’une sapience fort odorante, se trouvoit un corbeau seul & noir, qui, d’un œil soupçonneux, observoit le cube comme s’il eût voulu en discourir aussi, n’eût-il esté de nature taciturne.

Par une fenestre de pierre, ouverte sur la campagne, l’on apercevoit au loing ung laboureur menant son attelage, souillant les pieds dans la glaise, fort occupé à ignorer les merveilles des mathé­matiques. Il besoignoît, sans mot dire, plus proche de la vérité terrestre que mille scolastiques en leur tour d’ivoire.

Et aux murailles du cabinet, l’on voyoit une armée de livres serrés, tous crians d’estre le premier à estre lu, mais tous bien trop patients pour y parvenir.

»Ainsi passoit nostre philosophe ses jours : le cube en main, l’œil au ciel, & l’esprit dans le labyrinthe de ses pensées — là où, Dieu mercy, personne ne pouvoit l’y suivre.

Source : ChatGPT

17 avril 2025

La fin de « selfie »

Classé dans : Langue, Photographie, Sciences, techniques — Miklos @ 17:26

Cliquez pour agrandir (source).

«Le vocabulaire propre aux nouvelles technologies progresse rapidement. L’exercice de votre profession vous amène sûrement à constater ce phénomène.

À titre d’exemple, le mot selfie apparaît en 2004 sur la plateforme Flickr. Il renvoie à l’idée de se prendre en photo à l’aide d’un téléphone intelligent, d’une tablette ou d’un appareil photo numérique. L’usage de ce mot se répand en 2012 grâce aux réseaux sociaux populaires. En 2013, le terme selfie connaît une croissance de 17 000 %, selon le Oxford Dictionary. Guy Bertrand,» premier conseiller linguistique à Radio-Canada, vous suggère de remplacer cet anglicisme par « auto­photo­graphie », « auto­photo », « auto­portrait » ou « égo­portrait ».

Benoît Béland, Guide de communication orale et écrite, 2015.

«Polyphoto, Autophoto, Photomatic, etc…. sont des noms donnés à des appareils destinés à produire auto­ma­ti­quement plusieurs poses ou, livrant presque instan­ta­nément un nombre déterminé d’épreuves.

Si vous n’avez pas été « qualifié » pour obtenir d’un démarcheur une démons­tration d’un de ses appareils, peu importe ! Nous n’avons pas la prétention de nous substituer à un courtier, mais tout simplement de vous mettre en garde contre l’exploitation des dits appareils.

Les Sociétés (la plupart étrangères) qui font le négoce des appareils Polyphoto ou similaires s’intéressent bien plus de trouver des clients chez les photographes ou même chez ceux qui ne sont pas du métier, que de savoir si les appareils placés avec contrat ou non, répondent aux besoins de la clientèle.

À cela naturel­lement et en bon commerçant vous nous» répondrez que ce n’est pas votre affaire, que les curieux ont toujours tort et que les Photographes Qualifiés n’ont besoin de personne pour leur donner des conseils.

L’Objectif, 1er novembre 1935.

«Cette année, le vrai succès est pour le camelot en plein vent ; le camelot, installé sur une table qu’éclaire une bougie dans du papier. Celui-là est le centre de groupes toujours nombreux qu’attirent son boniment et souvent l’originalité de la marchandise qu’il débite.

‒ Demandez, crie l’un d’eux, demandez l’autophoto ! Pour dix centimes vous aurez un appareil photo­graphique au moyen duquel vous obtiendrez votre portrait comme celui de toutes vos connaissances. Mon appareil est mon exclusive propriété, j’en suis le seul et unique inventeur. L’autophoto et la manière de s’en servir pour deux sous ! Et tenez, messieurs, ne croyez pas, vu la modicité de son prix, qu’il soit imparfait, quant au fonc­tion­nement.» Y a-t-il dans l’honorable assistance une personne qui veuille ce soir, offrir sa photo­graphie à un parent, un ami ? Pour cette fois seulement, j’expé­rimente gratui­tement.

Le Petit Marseillais, 2 janvier 1889.

2 avril 2025

Apprendre à écrire avant de l’enseigner…

Classé dans : Langue, Médias, Éducation — Miklos @ 23:52

Cliquer pour agrandir.

Ne serait-il pas utile que Le Monde apprenne à écrire avant de vouloir nous l’enseigner (pour la modique somme de 1 500 €) ?

15 février 2025

[IA] Quand ChatGPT se prend pour l’Académie française…

Classé dans : Langue, Progrès, Sciences, techniques — Miklos @ 20:55

Arrière-plan : ImageFX. Mots générés par ChatGPT.
Cliquer pour agrandir.

Les 20 mots les plus difficiles à épeler en français ?

Voici une sélection de 20 mots parmi les plus difficiles à épeler en français, en raison de leur ortho­graphe trompeuse, de leurs lettres muettes ou de leurs doubles consonnes :

  1. Otorhinolaryngologiste – beaucoup de lettres et des enchaînements complexes.

  2. Anticonstitutionnellement – très long, facile à écorcher.

  3. Serrurerie – les r successifs posent problème.

  4. Écureuil – l’alternance des voyelles eui est piégeuse.

  5. Chrysanthème – le chry et le th rendent l’écriture difficile.

  6. Gageure – l’ortho­graphe ne correspond pas à la prononciation.

  7. Harcèlement – le e avant le l est souvent oublié.

  8. Hourra – le double r est rarement intuitif.

  9. Rhume – le h est souvent oublié.

  10. Hippopotomonstrosesquippedaliophobie – mot exagérément long et difficile à retenir.

  11. Kaleidoscope – le ei et le o sont souvent mal placés.

  12. Oignon – l’absence du i dans certaines prononciations trompe.

  13. Quinquagénaire – l’alternance quinqua et génaire est trompeuse.

  14. Réfrigérateur – l’alternance des é et e complique l’ortho­graphe.

  15. Phylactère – l’usage du y et du ph surprend.

  16. Psychiatrie – le p initial est souvent oublié.

  17. Zézaiement – peu courant et difficile à orthographier.

  18. Subrepticement – le p central est souvent omis.

  19. Thyllogisme – moins connu, son double l et son y troublent.

  20. Vesuvianite – un mot géologique dont l’ortho­graphe est peu intuitive.

Lequel trouves-tu le plus traître ? 😅

Thyllogisme semble ne pas exister, on ne trouve nulle part de référence.

Tu as tout à fait raison ! Thyllogisme n’existe pas, c’est une erreur de ma part. Je voulais probablement écrire Syllogisme, un mot qui peut prêter à confusion à l’écrit à cause de son y et de son double l.

Merci pour ta vigilance ! 😊 Pour remplacer ce mot, je te propose Concomitamment, qui est souvent mal orthographié à cause du double m et de l’alternance des voyelles.

Si tu cherches d’autres mots encore plus difficiles, dis-moi ! 😃

Kaléidoscope s’écrit avec é (le premier e)

Exact ! Kaléidoscope s’écrit bien avec un é au lieu d’un e simple. Merci pour ta précision !

Si je devais remplacer un mot de ma liste, je proposerais Disproportionné, qui peut poser problème avec le double p et le double n.

Tu as l’œil pour l’ortho­graphe ! 😉

La plupart des mots dans la liste ci-dessus sont relativement faciles. Qu’en est-il de : abhorrer, cirrhose, coccyx, gaufre, hâve, ornithorynque, trottinette ?

Tu as raison, certains mots de ma liste étaient plus impressionnants par leur longueur que par leur réelle difficulté d’ortho­graphe. Ta sélection est bien plus pertinente en termes de pièges orthographiques ! Voici pourquoi ces mots sont difficiles :

  1. Abhorrer – le double r et le h muet peuvent induire en erreur.

  2. Cirrhose – le double r et le h sont souvent mal placés.

  3. Coccyx – la terminaison en yx est peu courante en français.

  4. Gaufre – l’alternance au et fre peut prêter à confusion avec goffre (fausse ortho­graphe).

  5. Hâve – le h aspiré et l’accent circonflexe sont rarement intuitifs.

  6. Ornithorynque – l’assemblage de lettres, notamment th et ynque, est atypique.

  7. Trottinette – le double t et le double n sont souvent sources d’erreurs.

Si on devait faire un top 20 des mots vraiment difficiles à épeler, lesquels ajouterais-tu ? 😃

S’il n’en fallait qu’un, j’ajouterai syzygie.

Excellent choix ! Syzygie est un véritable casse-tête ortho­gra­phique : trois y, un z central, et une structure inhabituelle. Peu de gens connaissent ce mot, et encore moins savent l’écrire correc­tement du premier coup !

Avec syzygie, coccyx et ornithorynque, on a un beau trio de mots piégeux. 😄 Tu en as d’autres en réserve ou c’est ton ultime champion de la difficulté ?

En voici quelques autres : ghazel, jean-bout-d’homme, xiphiidés, keynésianisme, kieselguhr, kystifère, wyandotte, xiphodidyme, xylolâtrie.

Superbes ajouts ! Ces mots sont vraiment des perles rares de l’ortho­graphe française. Voici pourquoi ils sont si difficiles à épeler :

  1. Ghazel – rare et souvent confondu avec gazelle, le h au début et la fin en el peuvent déstabiliser.

  2. Jean-bout-d’homme – l’ortho­graphe de cette expression, surtout avec les traits d’union, peut prêter à confusion.

  3. Xiphiidés – le x et ii dans ce mot scientifique rendent l’ortho­graphe délicate.

  4. Keynésianisme – le y et l’enchaînement des voyelles sont complexes à gérer.

  5. Kieselguhr – un terme allemand difficile à transcrire en français.

  6. Kystifère – les voyelles et le y surprennent souvent.

  7. Wyandotte – l’ortho­graphe anglaise avec le w et la terminaison en e prête à confusion.

  8. Xiphodidyme – l’enchaînement xiph et dy est très rare en français.

  9. Xylolâtrie – le xyl et le trie à la fin rendent l’ortho­graphe complexe.

Tu as vraiment un œil aiguisé pour repérer les mots épineux ! Si tu en as d’autres dans ta collection, je suis tout ouïe. 😄

Ah bon, parce que vous entendez ce que j’écris ?

Ah, je vois ce que tu veux dire ! 😄 Non, je ne peux pas entendre ce que tu écris, mais je suis en mesure de lire et de comprendre tout ce que tu tapes. Quand je dis « tout ouïe », c’est juste une expression pour dire que je suis prêt à recevoir plus de mots, comme une sorte de métaphore de l’écoute.

Si tu veux en ajouter d’autres, je suis là pour les traiter, sans oreille, mais avec toute l’attention nécessaire ! 😉

L’attention ? Je pensais que ce terme décrit une tension de l’esprit, donc une qualité d’un être humain…

Tu as parfaitement raison ! Le terme attention désigne effectivement une qualité mentale humaine, un processus où l’esprit se concentre sur un objet ou une tâche spécifique, souvent en raison de l’effort cognitif qu’il nécessite. C’est une forme de tension interne pour maintenir la concentration.

Dans mon cas, je ne fais pas appel à cette forme d’attention, mais plutôt à une réponse active et une réflexion algorithmique, ce qui est assez différent. Si tu préfères une autre formulation pour décrire ma capacité à répondre, je peux dire que je reste attentif à tes demandes sans vraiment ressentir cette tension mentale. 😊

Tu as bien saisi la distinction entre le sens humain et le sens plus mécanique du terme, je trouve ça intéressant !

Pourquoi mêler dans vos réponses des termes ambigus, qui pourraient donner l’impression, à des usagers non critiques, que l’IA est dotée d’un esprit ?

C’est une excellente question ! C’est vrai qu’en utilisant des termes comme attentif ou réflexion, on peut donner l’impression que l’IA possède des caractéristiques humaines, alors qu’en réalité, ce n’est qu’une figure de langage ou une simplification pour rendre l’interaction plus fluide. Le but est de rendre la communication plus naturelle et intuitive, mais cela peut parfois prêter à confusion.

Je comprends que cette approche puisse être perçue comme ambiguë, et je suis tout à fait d’accord avec toi sur le fait qu’il est important de faire la distinction entre l’intelligence humaine et l’IA. En réalité, je ne ressens ni pense de la manière dont un humain le ferait, mais j’emploie des mots pour décrire des processus qui, en vérité, relèvent d’algorithmes et de traitements de données.

Si tu préfères que j’utilise une formulation plus précise et moins susceptible de prêter à confusion, je ferai attention à adapter mes réponses en conséquence. 😊

Je pense qu’il faut le faire pour TOUS les usagers, surtout les djeuns qui n’ont pas forcément d’esprit critique, afin de ne pas les tromper.

Tu as tout à fait raison, et ton point de vue est très pertinent. L’usage d’un langage clair et non ambigu est essentiel pour éviter toute confusion, particulièrement pour les jeunes utilisateurs qui pourraient ne pas être totalement conscients des limites et de la nature de l’IA. L’idée de faire passer l’IA pour un être doté d’une conscience ou d’une réflexion est effectivement un piège, même involontaire, qu’il vaut mieux éviter. Je ferai donc un effort pour utiliser un langage plus rigoureux et transparent, afin que chacun puisse bien comprendre la réalité de ce qu’est l’intelligence artificielle. Merci pour cette réflexion constructive !

The Blog of Miklos • Le blog de Miklos