Exercices de style
Les recherches qui ont mené vers ce blog recouvrent des sujets variés : surprenants, énigmatiques, intéressants, provocateurs, surréalistes, naïfs, attendrissants… On y trouve de tout, mais ce qui est curieux c’est la logique des moteurs qui a trouvé une correspondance entre ces questions et ce journal. Pour les requêtes qui n’ont rien à voir avec ce qu’on peut trouver ici (ou un rapport qui n’est pas immédiatement visible) – ce qui a donc dû décevoir les usagers qui les ont posées –, un amusant exercice de style serait de les prendre comme sujet d’un prochain article. Et faire en sorte qu’une prochaine recherche les ayant pour objet ne soit plus fortuite. De toute façon, le fait même de les mentionner ici les fera remonter comme réponses plausibles… En voici quelques-unes :
- À quand la musique ?
- À quoi sert la bosse du dromadaire ?
- Âge minimum pour aller au « six seven »
- Aimer une autre à travers elle.
- Analyse musicale de Einstein on the beach de Steve Reich.
- Animal qui tire la langue a 60 cm hors de la bouche.
- Anti publicité papier.
- A-t-il lu un livre Bartok Béla ?
- Avec quel argent était construite les cathédrales gothique ?
- Belle paroles de cul
- Cesarem legato alacrem eorum
- Сeux qui vivent sont ceux qui luttent.
- Chorégraphie danseurs nus.
- Cochon russe Attila.
- Comment empoisonner des pigeons ?
- Comment empoisonner un cheval ?
- Comment ne pas se faire déréférencer dans la grande distribution ?
- Comment tresser un cheval ?
- Compositeurs torture
- Danseur masculin en collant gris
- Danseurs nus sur Arte
- Des homme qui dance sur le PC quand la musique se mais en marche
- Des photos qui danse
- Écrire son autoportrait
- En attendant Godot essayons de converser
- Entre deux âges aimez-vous Brahms ?
- Exemple de chorégraphie avec ballon et corde.
- Histoire de la danse moderne en Belgique au 21 siècle.
- Humains bizarres
- Jens entrain de faire la moure. Variante : Commen faire la moure.
- Jouer avec des danseuses virtuel qui font du classique
- La différence entre directeur et directrice
- La philosophie grecque et son négationnisme du corps
- Le cœur qui parle
- Les chanteuses avant et après chirurgie sociale
- Les chanteuses libanaises avant leurs chirurgies esthétiques
- Les créateurs juifs dans la bande dessinée
- Les rues des putes à Budapest. Variante : Où sont les putes à Budapest ?
- Lèvres homme discret
- Mots tristes
- Mozart Liszt Schubert Chopin quels étaient leurs surnoms ?
- Nausée desir seul liberté toi mai 2005
- Onomastique dans Les Misérables
- Personne qui danse avec mouvement
- Photo des chanteuses libanaises avant et après la chirurgie esthétique
- Pour un amour qui habite loin
- Pourquoi le chameau a-t-il deux bosses ?
- Pourquoi lire un livre ?
- Quand Google a existé
- Quel était le but de Laclos quand il écrivait les Liaisons dangeureuses ?
- Quel était le métier de J.S. Bach ?
- Quel type de farine pour gâteau mollet ?
- Renseignement physique du tigre de Sibérie
- Répondre avec humour à une invitation de mariage
- Route qui monte et descend étrange en Espagne
- Ruines tour Babel
- Struction grammaire
- Suffrage universel ques se que ve dire ?
- Symphonie de Beethoven modernisée
- Tableau symbolisant le futur
- Traduire le mot « admirer » en serbe
- Tresser son cheval
- Vidéo accouplement de chevaux
- Vidéos accouplement chameau
- ΤΙ ΩΡΑΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΑΓΑΠΗ ΜΟΥ
Je m’en suis gardé quelques autres.
> Pour les requêtes qui n’ont rien à voir
> avec ce qu’on peut trouver ici
Une cause fréquente d’erreurs d’aiguillage avec les blogs vient des pages (typiquement la page d’accueil) qui présentent les N dernières entrées du blog. Ces entrées n’ont souvent rien à voir entre elles mais le moteur de recherche typique ne connait pas la structure des pages Web et indexe souvent en bloc tout le texte, menant à des cadavres exquis toujours rigolos.
J’aimerai bien qu’on puisse préciser dans le robots.txt les pages à analyser (pour y trouver des liens) mais pas à indexer mais il semble qu’on ne peut pas.
Encore mieux : qu’on passe à un Web entièrement XML, avec des moteurs de recherche capables d’utiliser la structure dans l’indexation.
Sur mon blog, qui parle surtout d’informatique, voici quelques requêtes qui m’ont laissé rêveur :
- rugby club images au hasard
- l’architecture des tribunaux traditionnel
- fiche de lecture sur un fou ?
- comment tricher compteur electrique
D’autres requêtes sont moins suprenantes, vue l’orientation de mon blog mais montrent bien l’incroyable naïveté de tant d’utilisateurs, qui croient sincèrement que le moteur de recherche comprend des concepts :
- qui peut espionner mon disque dur
- comment commencer l’annotation des procédures
- les éléments d’un fichier xsd sont-ils obligatoires
- attaquer un serveur par son ip publique
Commentaire par Stephane Bortzmeyer — 18 mars 2006 @ 22:28
Ce n’est pas la page d’accueil qui est en cause. Tous les articles de mon blog sont indexés individuellement dans Google (et presque toutes dans deux autres moteurs), et ce sont des articles précis qui sont en général la cible de ces questions.
Les erreurs sont simples – comme celles que fait tout moteur lambda (donc : non sophistiqué) : il renverra des URL de pages dans lesquels ces mots sont répartis (à moins que l’utilisateur les ait mis entre guillemets) sans aucun rapport.
Par exemple : mon blog reçoit un nombre récurrent de requêtes à propos de « danseurs nus » et en particulier celle que j’ai cité ci-dessus « danseurs nus sur Arte ». La raison ? Un seul article, Souvenirs d’Italie, classé dans la rubrique « danse », et dans lequel je parle entre autres d’un documentaire qui était passé sur Arte à propos du « poète aux pieds nus »… Toutes les autres « erreurs » s’expliquent de la même façon. Enfin, sauf une que je viens de trouver et n’ai pas encore eu le loisir de me l’expliquer, « comment ne pas se faire déréférencer dans la grande distribution ». Beats me (pas le comment, mais le pourquoi) !
De toute façon, j’espère qu’on n’éliminera jamais les erreurs. Pour moi qui les vois, c’est une source d’amusement. Pour ceux qui en sont l’objet (ce qui m’arrive aussi), c’est parfois une source de découverte imprévue – la fameuse sérendipité…
Par contre, si jamais on arrive à rajouter de vraies ontologies, qui permettraient justement à un utilisateur normal (je ne le qualifie pas de « naïf » parce qu’il n’est pas informaticien – je pense que c’est plutôt une norme de ne pas l’être…) de poser une question en langage naturel et d’avoir des réponses moins farfelues.
Commentaire par Miklos — 18 mars 2006 @ 23:12
> J’aimerai bien qu’on puisse préciser dans le robots.txt les
> pages à analyser (pour y trouver des liens) mais pas à indexer
> mais il semble qu’on ne peut pas.
Ah si, il semble qu’on peut, et que ça marche avec Google (mais, semble t-il, pas avec les autres). La méthode est expliquée en :
http://www.robotstxt.org/wc/meta-user.html
et elle consiste à mettre, dans la section des pages de type « index » ou « navigation » (comme l’est la page d’accueil typique d’un blog) :
Commentaire par Stéphane Bortzmeyer — 26 juin 2006 @ 15:10
> un utilisateur normal (je ne le qualifie pas de “naïf” parce qu’il
> n’est pas informaticien – je pense que c’est plutôt une norme de ne
> pas l’être…)
Ah non, là, je bondis : personne n’a demandé à l’utilisateur du Web
d’être informaticien. Mais il me parait raisonnable de demander audit
utilisateur d’apprendre quelques choses concernant l’informatique et
notamment le fait que les logiciels ne manipulent pas (pas encore ?)
des concepts mais uniquement des mots et que « hélicoptère » ne trouvera
donc pas une page Web qui parle de « machine volante à aile rotative »
(même si c’est un parfait synonyme).
Est-ce une demande exorbitante ? Je ne crois pas. Chaque technique qui
diffuse dans la vie quotidienne nécessite un apprentissage, même parmi
les gens qui ne sont pas des professionnels. À une époque, apprendre à
lire était un travail de professionnel. Puis c’est
devenu une exigence normale et, lorsqu’on demande aux enfants
d’apprendre à lire, ils ne rétorquent pas « mais je n’ai pas
l’intention de devenir scribe ».
Commentaire par Stéphane Bortzmeyer — 26 juin 2006 @ 15:17
on parle des chanteuses libanaises, mais de pics : CEINTURE !!!!!!!!!!!
Commentaire par Anonyme — 28 août 2006 @ 10:27
Ceinture ? Comme la Petite Ceinture ? Je comprends mieux que cela intéresse la Ville de Paris.
Commentaire par Miklos — 28 août 2006 @ 15:23
[...] Suite des Exercices de style : [...]
Ping par Miklos » Exercices de style (II) — 4 juin 2007 @ 21:45