Miklos
« Je donne mon avis non comme bon mais comme mien. » — Michel de Montaigne

This blog is © Miklos. Do not copy, download or mirror the site or portions thereof, or else your ISP will be blocked. 

13 novembre 2026

L’homme nouveau

Classé dans : Progrès, Publicité, Santé, Sciences, techniques — Miklos @ 19:38

Cliquer pour agrandir. Source : Facebook.

Cette publicité proposée par Facebook mérite une mention spéciale au championnat du monde d’anatomie fantaisiste. Regardez atten­ti­vement le dessin : le publicitaire a réussi l’exploit de déplacer les arti­culations et les organes sans même faire appel à la chirurgie. Le genou se retrouve à la place du coude, la colonne vertébrale migre dans la région de la hanche, tandis que la hanche, elle, descend tranquillement dans le mollet.

On connaissait les erreurs de casting, voici les erreurs de cartographie anatomique. À ce stade, il ne s’agit plus d’un problème de posture pendant le sommeil, mais d’un véritable déménagement des pièces détachées du corps humain. Il faudrait peut-être conseiller à l’auteur de consulter un atlas d’anatomie avant de proposer des solutions aux douleurs sciatiques, car si son matériel est conçu sur la base de ce schéma, il risque surtout de remettre les organes à la mauvaise adresse…

Et quant au cortisol, voici ce qu’en dit l’Inserm :

Le cortisol est accusé de tous les maux. Pourtant, cette « hormone du stress » joue un rôle essentiel dans l’organisme et ne nécessite pas d’être « régulée » en l’absence de pathologie. (source)

À bon entendeur salut !

Faire du lèche-vitrine à Paris

Cliquer pour agrandir. Source : ChatGPT.

«[…] il faut pouvoir errer, ce que l’on appelle d’un mot bien vulgaire et que je m’excuse d’employer, faire du lèche-vitrine, quelle délicieuse chose que d’aller à travers la ville, de boutique en boutique, admirer ici tel objet ancien, et plus loin telle création toute moderne, mais mise en valeur dans un joli cadre, mais pouvoir s’attarder, pouvoir être fatigué d’avoir couru à travers une ville, il n’y a rien de tel, pour mieux sentir et pour mieux comprendre à la fois le passé et l’avenir, quand on est sorti des trépidations de la vie industrielle. »Quel repos, quel calme et en même temps, quel emploi utile de nos forces, et quel renouveau en nous-même […]

Jean-Paul Palewski (1898-1976), Sites et monuments – bulletin de la société pour la protection des paysages et de l’esthétique de la France, n° 40, octobre-décembre 1967.

11 novembre 2026

Is this restaurant in a barge or a casino?
Est-ce un restaurant dans une péniche ou dans un casino ?

Classé dans : Cuisine, Langue, Progrès, Sciences, techniques — Miklos @ 0:18

Click to enlarge. Source: Quai Liberté.

English version // Version française

While looking for an interesting restaurant in Paris, I came across one called Quai Liberté (literally, “Liberty Quay”). It has two rather unusual features: (i) it is on a barge, and (ii) it employs former prisoners, offering them training and helping them find their way back into the workforce.

I sent an American penpal of mine a screenshot of the English version of the restaurant’s homepage. His response was to ask me what on earth “IN THE HEART OF BETTING” was supposed to mean.

I must confess that I hadn’t really paid attention to the headline when I first saw it. But once I did, I was equally baffled. The restaurant is certainly not inside, or even anywhere near, a casino. So what was going on?

And then the penny dropped.

Have a look at the French version of the same page below. The headline reads « EN PLEIN CŒUR DE PARIS », meaning “In the heart of Paris”.

It seems that whoever (or whatever) produced the English translation — presumably an AI — interpreted Paris not as the name of the French capital, but as the plural of pari, the French word for “bet”.

And voilà: a restaurant in the heart of Paris magically becomes a restaurant in the heart of betting.

I haven’t checked the rest of the translation. Frankly, I’m not sure I want to. I bet it is full of similar confusions.

Cliquer pour agrandir. Source : Quai Liberté.

Alors que je cherchais un restaurant un peu original à Paris, je suis tombé sur un établissement appelé Quai Liberté. Il présente deux particularités assez inhabituelles : (i) il est installé sur une péniche et (ii) il emploie d’anciens détenus, en leur proposant une formation et en les aidant à retrouver leur place dans le monde du travail.

J’ai envoyé à un ami anglophone une capture d’écran de la version anglaise de la page d’accueil de leur site (cf. tout en haut). Sa réaction a été de me demander ce que pouvait bien signifier « IN THE HEART OF BETTING ».

Je dois avouer que je n’avais pas vraiment prêté attention au titre en découvrant le site. Mais en le (re)lisant, j’ai été tout aussi perplexe que mon correspondant. Le restaurant n’est certainement pas situé à l’intérieur d’un casino, ni même à proximité d’un établissement de jeux. Alors, que se passait-il ?

Et puis, soudain, j’ai compris.

Regardez la version française de cette même page, reproduite juste au-dessus. Le titre est « EN PLEIN CŒUR DE PARIS ».

Il semblerait que celui — ou celle — qui a produit la traduction anglaise (une IA, évidemment…) ait interprété Paris non pas comme le nom de la capitale française, mais comme le pluriel de pari… qui signifie effectivement “bet” en anglais. D’ailleurs, voici comment Google Translate traduit …in the heart of betting en français :

Et voilà comment un restaurant en plein cœur de Paris se retrouve, par la magie de l’intelligence artificielle, en plein cœur des paris !

Je n’ai pas vérifié le reste de la version anglaise du site. À vrai dire, je ne suis pas certain d’en avoir envie… Je parie qu’elle regorge de contresens.

7 novembre 2026

Le droit des femmes


Image du texte original améliorée par ChatGPT
(la version scannée était trop mauvaise).

«— S’crongnieugnieu, lieut’nant, c’que ça signifie toutes ces foutaises que j’lis à chaque instant dans les journaux : l’droit des femmes ? C’qu’elles demandent, ces n… de D… d’femmes ?

— Mon colonel, les articles le disent, elles demandent…

— Je n’sais f… pas c’que c’est, n’lis jamais ces machines-là , s’ment d’après l’titre du… du machin, soupçonne qu’elles désirent avoir quèque chose, un droit, c’qui paraît, mais quel droit ?

— Elles voudraient avoir les mêmes droits que les hommes : être électeurs, ou électrices si vous préférez, être députées, sénatrices, avocates…

— C’ment ça ! c’ment ça ! c’qu’elles voudraient aussi entrer dans l’armée ?

— Heu…! elles y tiennent moins, mon colonel.

— C’est dommage, ça s’rait du propre ! Non, mais, lieut’nant, m’voyez-vous c’mander un régiment d’femmes !!…

— Pardon, mon colonel, c’est que si elles entraient dans le métier militaire, elles entendraient bien devenir colonelles, générales…

— Mais, s’crongnieugnieu ! d’après c’que vous dites, pour lors, il y aurait donc des femmes qui commanderaient des bataillons d’hommes ?

— Mais dame, mon colonel, si elles avaient les mêmes devoirs, les mêmes obligations à remplir, elles réclameraient, naturellement, les mêmes droits et les mêmes avantages.

— J’espère f… bien que l’gournement n’entendra pas de c’t’œil-là ! Qu’les femmes f… c’qu’elles voudront dans l’civil, ça m’est égal, mais dans l’armée ça d’viendrait une autre paire de manches !

— Dans le civil, c’est facile à dire, mon colonel, mais si après avoir obtenu le droit de voter, elles arrivent à se nommer députées, qui les empêcherait par la suite de devenir ministres… ministres de la guerre… !

— Ah ! s’crongnieugnieu ! lieut’nant, c’que vous m’f… là ! Qu’on leur accorde quelques p’tites foutaises de mon sac, bon, j’m’en f…! mais si elles veulent tout avoir, d’mande qu’on nous r’connaisse aussi les mêmes avantages qu’à elles ; d’mande des wagons d’hommes seuls pour commencer, qu’les femmes payent pour nous, qu’on nous f… les meilleures places au théâtre, qu’elles se battent avec les pierrots qui nous manqu’ront d’respect, et qu’nous puissions leur f… une paire de gifles quand elles sont malhonnêtes, comme nous le ferions s’il s’agissait d’un homme. Renversons les rôles tout à fait pendant que nous y sommes, qu’elles prennent donc tout, mais pour lors, nous, nous n’f… plus rien, nous nous f’rons nourrir, habiller, prom’ner… Elles viendront nous d’mander en mariage et nous offriront des bouquets ; elles terrasseront, construiront des maisons, allumeront les becs de gaz, distribueront les lettres, conduiront les voitures, et f… le camp à la pêche à la morue, pendant que nous nous baladerons avec des ombrelles. Et puis nous irons nous confesser à des prêtresses et nous nous laisserons détourner de nos devoirs par ces dames, pendant que la couenne de femme s’ra au tribunal à juger un gredin qui aura fait son épouse cocute. Ah ! s’crongnieugnieu ! ça s’ra drôle tout d’même quand un jeune homme courtisé de trop près dira à une demoiselle : « F…-moi la paix, cochonne, ou sinon j’appelle papa ! » Et puis il faudra changer des tas de chansons, maximes, proverbes et autres : ainsi, au lieu de :

Un soufflet de la main de Rose,
N’en dois-je pas être flatté ?

on chantera :

Le pied dans l’c… par Anatole,
N’en dois-je pas… etc.

Les pièces de théâtre s’en ressentiront, et on y entendra :

Les hommes, les hommes, il n’y a qu’ça !

Les femmes chouettes écriront : Ne battez jamais un homme, même avec une fleur, et pendant c’temps-là, les hommes f… des coups d’fer à r’passer sur la figure de leur moitié. On dira aussi : Ce qu’homme veut, Dieu le veut. À l’église, les femmes ôteront leur galurin et nous garderons le nôtre sur la tête, ça sera moins embêtant que de le tenir tout l’temps à la main et de ne savoir où le f… sans risquer de l’f… par terre. Ah ! s’crongnieugnieu ! je m’vois d’ici, quand j’irai au bal en tunique décolletée, f… des p’tits coups d’éventail aux d’moiselles qui essaieront, dans les p’tits coins, de m’dérober un baiser sur l’épaule, ou baisser pudiquement les yeux quand une dame chantera :

Arrête ! arrête, cocher !…
J’ai trois poils des yeux pris dans la portière…

Hein ! Bernard, c’que vous en pensez ?

— Mon colonel, vous poussez peut-être les choses… un peu loin.

— C’ment ça, un peu loin ? J’les pouss’rai où j’voudrai, n… de D… ! V’là qu’vous aussi v’s’êtes partisan du… du machin des femmes ! signifie ?

— Pardon, mon colonel, je m’en moque absolument, mais, sans avoir étudié sérieusement la question, je ne crois pas qu’elles demandent à pousser, ainsi que vous semblez le supposer, les choses à l’extrême.

— J’vous dis qu’si, s’crongnieugnieu ! quand les femmes demandent quèque chose, c’est généralement tout, et quand elles ont tout, elles ne sont pas encore complètement satisfaites. Ah ! mais c’est que j’les connais, moi, ces n… de D…-là !

— Je ne pense cependant pas qu’elles iraient jusqu’à exiger qu’on leur accorde les corvées et les choses désagréables.

— Ah ! oui, parbleu ! N’voudraient pas être croque-morts, gardes d’écurie ou ramoneurs : voudraient bien être militaires, mais pour être tout de suite capitaines au moins, trouveraient mauvais d’attraper Jules par l’oreille et d’lui passer la jambe. Ah ! s’crongnieugnieu ! j’leur en f…, moi, du métier m’litaire, oui ; la première qui arrive au régiment, j’la f… à l’ours pour une paille et, pour lui faire la main, s’ra tous les jours de corvée d’quartier.

— Mais encore une fois, mon colonel, je crois…

— Non, m’sieu, c’est une erreur, s’crongnieugnieu ! Et moi, si j’étais l’gouvernement, je n’leur f… rien du tout… dans leur intérêt ; sont très bien comme ça, et d’elles et d’nous, c’t’encore nous qui sommes les tourtes ; nous nous démanchons l’coccyx pour leur plaire, nous f’sons les cent coups, des bêtises, des dettes pour leur être agréables : d’mandons comme une faveur l’droit d’les épouser, d’leur faire des cadeaux, d’leur f… des voitures, des bijoux, des fleurs et des hôtels, font des façons pour accepter, nous font tirer la langue et, en échange, elles ne nous procurent que c’que nous leur procurons nous-mêmes après tout ! Si les hommes se f… en grève de… de machin, amour et tout ça, soupçonne qu’elles la trouveraient b…ment mauvaise. Pour lors, puisqu’elles grillent d’envie d’accepter c’qu’elles désirent, pourquoi donc sommes-nous assez jobards pour payer encore les frais et nous f… un mal de chien vraisemblablement à la chose ?

— Le fait est, mon colonel, que les femmes sont un peu comme l’ombre : « Courez après, elles vous fuient : fuyez-les, elles vous suivent. »

— Fait’ment, s’crongnieugnieu ! Maint’nant elles jouissent d’une masse d’avantages que nous leur accordons sous prétexte de galanterie.

Dans l’fond, galanterie, savez, lieut’nant, ça n’va jamais sans une arrière-pensée de… d’la chose, pour que les femmes se disent en elles-mêmes : N… de D… ! bien galant, c’monsieur-là, j’m’entorcherais volontiers l’bec !

— C’est là, mon colonel, ce qui a sans doute fait dire que : Tout homme a dans le cœur un cochon qui sommeille.

— N’m’étonnerait pas, s’crongnieugnieu ! Pour lors, j’disais donc que par galanterie, on leur f… les meilleures choses à table, qu’on les sert les premières de peur de les faire attendre, qu’on leur donne les meilleures places pour qu’elles voient mieux ; les meilleurs sièges, pour qu’elles ne s’éreintent pas l’croupion ; on les traîne en voiture pour qu’elles ne se fatiguent pas :;dans les rues, histoire de les flatter, on ne leur parle que le chapeau à la main, risque à s’enrhumer pendant qu’elles, elles gardent leur n… de D… d’machin. À l’église, nous nous découvrons : elles, elles s’en f… ! Jusqu’au bon Dieu qui leur fait des politesses, c’t’à crever d’rire ! L’pape est plus difficile, il ne r’çoit pas les femmes en chapeau !

Un homme vous fait une sottise, vous lui f… une giffle ; si c’est une femme, il ne faut rien dire, et encore moins lui f… une danse.

— Ça ne serait pas très brave, mon colonel, car une femme est toujours plus faible.

— Oui, mais elles abusent de la s’tuation, alors ça d’vient une lâcheté. T’nez, lieut’nant, moi qui vous parle, j’ai connu un individu qui poussait la galanterie comme ça, jusqu’à n’pas vouloir s’ment toucher à sa femme, même avec un gourdin ; c’était un homme très chatouilleux sur la machine d’honneur et tout ça.

Un jour, il rentre chez lui à l’improviste, et il trouve sa femme dans les bras d’un pierrot qui, voyant l’mari, f… l’camp par la f’nêtre sans d’mander l’heure qu’il pouvait bien être au canon du Palais-Royal.

— N… de D… ! dit c’t’homme qui n’avait pu s’y tromper, c’que ça signifie, madame, vous profitez d’mon absence pour m’faire cocu !

— Dame ! répond l’autre avec aplomb, je n’pouvais c’pendant pas choisir le moment où tu étais là, tu t’y serais opposé !

— Vous avez d’la chance d’être une femme, répond c’te tourte : je suis un homme… je ne vous toucherai pas, mais si un homme m’avait joué ce tour-là, j’vous prie d’croire que j’lui aurais caressé les côtes.

M’avouerez, lieut’nant, qu’quand les femmes sont l’objet de tant d’égards, c’est b…ment suffisant, »et qu’c’est d’l’exigence d’en d’mander plus. Aussi l’droit des femmes, vous savez… Mon sac !

Charles Leroy (1844-1895), Histoires du colonel Ramollot : aventures et araignées, boutades et joyeux récits. 13. Paris, 1885-1899. Source.

30 octobre 2026

Un choix cornélien ? Non, l’évidence même.
A difficult dilemma? No—it’s perfectly obvious.

Classé dans : Actualité, Peinture, dessin, Politique, Progrès, Sciences, techniques — Miklos @ 19:47

Cliquer pour agrandir. Source : ChatGPT.

English version here

Les récentes élections législatives en Israël n’ont accordé la majorité (61 sièges ou plus) à aucun des deux principaux groupes parlementaires – ni à celui de la droite et des extrêmes-droites ultra religieuses et ultra nationalistes mené par l’éternel titulaire du poste de premier ministre (suivez mon regard) qui a obtenu 53 sièges, ni à celui de la gauche, qui a obtenu 48 sièges.

Si l’un de ces deux groupes veut obtenir la majorité, il devra s’allier au troisième groupe, arabe, qui a obtenu bien moins de voix – 19 – mais fera largement la balance.

Pour le moment, la gauche (la droite n’en parlons pas) ne veut pas s’allier aux Arabes, mais si l’on espère, si l’on souhaite qu’enfin Juifs et Arabes vivent non seulement côte à côte, mais ensemble, paisi­blement et se respectant mutuel­lement, en dialoguant et en coopérant, une telle alliance est vitale pour le pays, et non pas uni­quement pour les ambitions poli­ticiennes des élus.

Auquel cas, le bloc arabe sera de toute façon au pouvoir, alors pourquoi ne pas choisir un premier ministre en son sein ?

Click to enlarge. Source: ChatGPT.

The recent legislative elections in Israel did not grant a majority (61 seats or more) to either of the two main parliamentary blocs—neither to the one comprising the right and the ultra-religious, ultra-nationalist far-right, led by the perennial prime minister (you know whom I refer to), which secured 53 seats; nor to the one on the left, which won 48 seats.

If either of these two groups wishes to attain a majority, it will have to form an alliance with the third group—the Arab bloc—which, despite receiving far fewer votes (19 seats), will effectively hold the balance of power.

For the time being, the left (to say nothing of the right) is unwilling to form an alliance with the Arab bloc. Yet, if one truly hopes and desires that Jews and Arabs might finally live not merely side-by-side, but together and in peace and mutual respect—engaging in dialogue and cooperation—then such an alliance is vital for the country, and not merely for the political ambitions of those elected.

In that scenario, the Arab bloc would effectively be in power; so, why not choose a prime minister from within its own ranks?

The Blog of Miklos • Le blog de Miklos