Miklos
« Je donne mon avis non comme bon mais comme mien. » — Michel de Montaigne

Cartographie de synonymes de « médecin ». Source : Bob dictionnaire arg. pop. fam.
Cliquer pour agrandir.

⇒Temporis ars medicina fere est.Bien prendre son temps, voilà presque tout le secret de la médecine. — Ovide, Les remèdes à l’amour.

⇒The best doctors in the world are Doctor Diet, Doctor Quiet and Doctor Merryman.Les meilleurs médecins du monde sont :
Le Docteur Diète, le Docteur Tranquille et le Docteur Joyeux. — Jonathan Swift, Conversation polie, “Dialogue II”.

⇒He had been a doctor a year now and has had two patients, no, three, I think — yes, it is three; I attended their funerals.Cela faisait un an qu’il était médecin, et il avait deux patients,
non, trois, me semble-t-il — oui, c’est bien cela, trois patients.
J’ai assisté à leurs funérailles. — Mark Twain.

⇒Optimistic lies have such immense therapeutic value that a doctor who cannot tell them convincingly has mistaken his profession.Les mensonges optimistes ont une telle valeur thérapeutique
qu’un médecin qui est incapable d’en faire de façon convaincante
s’est trompé de métier. — George Bernard Shaw.

⇒Never go to a doctor whose office plants have died.N’allez jamais chez un docteur dont les plantes de la salle d’attente sont mortes. — Erma Bombeck.

⇒Tous les docteurs ne sont que des charlatans. Et tous les malades aussi. Seule la marine est honnête en Angleterre. — Eugène Ionesco, La Cantatrice chauve.

⇒Un patient retrouvé mort dans les toilettes d’un hôpital, 10 jours après sa disparition. — Libération, 27 septembre 2013.

⇒Woman found dead in hospital stairwell believed to be missing patient . — CNN, 9 octobre 2013.

Dans son émission L’Invité politique diffusée ce matin conjointement sur Radio Classique et sur LCI, Guillaume Durand interrogeait Bernard Accoyer sur les éventuels accords entre l’UMP et le FN pour les prochaines échéances électorales, à quoi Accoyer a répondu (je cite de mémoire, l’émission n’est pas encore en ligne), « Pas d’accord avec l’extrême droite ».

Cette réponse soulève deux questions :

1. On vient d’apprendre que, dans son entreprise d’épuration (de la langue politique, bien entendu), la cheffe du parti en question vient d’envoyer une assignation à Laurent Joffrin, directeur de la publication du Nouvel Observateur, pour délit de qualification de son parti d’« extrême droite » par un de ses journalistes. Cette information démente est démentie par la dame en question qui dit qu’elle a uniquement demandé un droit de réponse (ce qui est mieux qu’un gauche au menton). Fera-t-elle l’un ou l’autre avec Bernard Accoyer ou cherchera-t-elle à ménager l’UMP avec lequel… ?

2. Autre hypothèse : Bernard Accoyer n’excluait pas, par cette réponse, des accords avec ledit parti, et ce qualificatif s’appliquerait en fait dans son esprit à d’autres partis, tels ceux que la Wikipedia en français liste explicitement dans sa rubrique Principales organisations d’extrême droite en France existantes (sic). On se demande en passant si l’encyclopédie mondiale a reçu une assignation ou une demande de droit de réponse pour avoir mentionné le parti en question dans cette liste.

Jack Richardson lors d’un combat entre pirates en décor extérieur
dans The Sea Panther de Heffron (Triangle). 1918. (source)

J’ai constaté hier soir qu’une intrusion informatique avait eu lieu dans le site où mon blog est hébergé : toutes les pages de ce blog ont été modifiées à partir d’hier (jeudi) vers 18h30 d’une façon invisible à l’œil nu, mais qui consiste en un rajout d’un petit logiciel malveillant (pour les connaisseurs : c’est du Javascript).

Ce logiciel est supposé se déclancher à chaque fois que quelqu’un consulte quelque partie que ce soit de mon site : il pourrait, par exemple, installer sur l’ordinateur de la dite personne des logiciels pirates tels que ceux à l’affût des mots de passe qu’on y tape (pour les connaisseurs : un sniffeur).

Je dis « est supposé », « pourrait », parce que je ne suis pas arrivé à déterminer ce que ce petit logiciel malveillant fait ; il est clair, au moins, qu’il se connecte tout aussi subrepticement à un site localisé aux US.

Je suis arrivé à restaurer cette nuit le blog et l’ensemble de mes sites en l’état précédent le début de l’intrusion, mais si vous vous y étiez venu faire un tour entre jeudi 18h30 et vendredi 4h30 (du matin…), je vous conseille vivement de vérifier l’état de votre ordinateur en y lançant une recherche complète (scan) de logiciels malveillants (notamment ceux du type appelé chevaux de Troie). Votre antivirus (ne me dites pas que vous n’en avez pas…) devrait savoir le faire, mais je vous suggère de toute façon d’utiliser aussi Malwarebytes, un excellent logiciel gratuit (cliquer sur Télécharger puis suivre les instructions qui s’affichent).

François Guizot, Nouveau dictionnaire universel des synonymes de la langue française, 1822.
Cliquer pour agrandir.

« Ce qui a été, sera, et ce qui a été fait, sera fait, et n’y a rien de nouveau sous le soleil. » — Ecclésiaste I:9, trad. Castellion.

« Nous disons donc hardiment que tout ce qu’il y a dans la nature, matière, esprit, nombre, durée, est actuellement et positivement infini. [...] La grande réponse que nous faisons par avance sur les contradictions prétendues qu’on nous formera sur l’infini, est que nous admettons, sans balancer, des infinis plus grands les uns que les autres, et surtout différents les uns des autres ». —Traité de l’infini créé, attribué à Malebranche (1638-1715).

Selon que l’on ait une vision cyclique ou linéaire du temps et de l’espace, et donc de la vie et de l’univers –, notre conception de l’infini variera du tout au tout : dans le premier cas, à force d’avancer on revient à son point de départ, ad inf. C’est la vision de l’Ecclésiaste. Dans l’autre, c’est la vision de Malebranche – deux cents ans avant les nombres cardinaux de Cantor (qui n’ont rien à voir avec le décompte des électeurs du pape, soit dit en passant), tout de même – qui prévaut.

Ces profondes réflexions nous sont suggérées par l’expression « Merci infiniment » dont l’emploi croissant (on vient d’entendre l’ineffable Claire Chazal le répéter au nonpareil Jean d’Ormesson), et donc croassant à nos délicates oreilles, a infiniment banalisé le sens littéral : on rejoint là la conception antique de l’infini. Autant dire « Merci », tout simplement, voire ne rien dire du tout.

Par contre, pour ceux des adeptes de Malebranche qui souhaitent réellement exprimer l’infini tout en ne fermant pas la perspective à des remerciements encore plus ampoulés, emphatiques ou boursouflés, on conseillera l’usage des nombres cardinaux de Cantor : « Merci transfiniment », pour faire court, ou, si l’on souhaite pinailler, « Merci א₀ », « Merci א₁ » (qui se disent respec­tivement Aleph zéro et Aleph un)… selon le degré de remerciement que l’on souhaite exprimer. Nous, on ira pendant ce temps relire L’Aleph de Borgès, recueil qui commence, comme il se doit, par L’Immortel et se termine par la nouvelle éponyme L’Aleph.