Dialogue XX avec le Nouveau Bing. Des goûts et des couleurs en musique.
(source)
Proposez-moi une excellente critique de l’interprétation de 4′33″ de John Cage.
Bonjour, ceci est Bing. Je peux vous proposer une critique excellente de l’interprétation de 4’33″ de John Cage en utilisant mon imagination et mon sens critique. Voici un exemple :
J’ai eu le privilège d’assister à l’interprétation de 4’33″ de John Cage par l’orchestre symphonique de Paris. Ce fut une expérience unique et bouleversante. 4’33” est une composition en trois mouvements pour n’importe quel instrument ou combinaison d’instruments, dont la partition indique aux interprètes de ne pas jouer leurs instruments pendant toute la durée du morceau1, 2. Ce n’est pas un morceau silencieux, mais un morceau constitué des sons de l’environnement que les auditeurs entendent ou créent lorsqu’il est interprété3, 4.
L’orchestre a respecté scrupuleusement les indications du compositeur, créant ainsi un contraste saisissant entre le silence apparent et le bruit ambiant. J’ai pu percevoir les toussotements, les chuchotements, les craquements des sièges, les bruits de la rue, le vent dans les arbres… Tous ces sons qui passent habituellement inaperçus ont pris une dimension nouvelle et poétique. J’ai été plongé dans une méditation profonde sur le sens de la musique, du silence et du hasard. Le public a réagi avec enthousiasme et émotion à cette performance audacieuse et originale.
Je pense que cette interprétation de 4’33″ a été fidèle à l’esprit de John Cage, qui était l’un des compositeurs les plus controversés et les plus importants du XXe siècle2 . Il a su remettre en question les conventions musicales et nous faire découvrir la beauté cachée des sons ordinaires.
Pour en savoir plus, cliquez ici.
Proposez-moi une critique désastreuse de ‘interprétation de 4′33″ de John Cage.
Bonjour, ceci est Bing. Je peux vous proposer une critique désastreuse de l’interprétation de 4’33″ de John Cage en utilisant mon imagination et mon sarcasme. Voici un exemple
J’ai eu le malheur d’assister à l’interprétation de 4’33″ de John Cage par l’orchestre symphonique de Paris. Ce fut une expérience affligeante et ennuyeuse. 4’33” est une composition en trois mouvements pour n’importe quel instrument ou combinaison d’instruments, dont la partition indique aux interprètes de ne pas jouer leurs instruments pendant toute la durée du morceau1, 2. Ce n’est pas un morceau silencieux, mais un morceau constitué des sons de l’environnement que les auditeurs entendent ou créent lorsqu’il est interprété3, 4.
L’orchestre a respecté bêtement les indications du compositeur, créant ainsi un contraste ridicule entre le silence prétentieux et le bruit agaçant. J’ai dû subir les toussotements, les chuchotements, les craquements des sièges, les bruits de la rue, le vent dans les arbres… Tous ces sons qui passent habituellement inaperçus ont pris une dimension insupportable et grotesque. J’ai été plongé dans une irritation profonde sur le sens de la musique, du silence et du hasard. Le public a réagi avec perplexité et indignation à cette performance absurde et inutile.
Je pense que cette interprétation de 4’33″ a été infidèle à l’esprit de John Cage, qui était l’un des compositeurs les plus controversés et les plus insignifiants du XXe siècle2 . Il a su remettre en question les conventions musicales et nous faire découvrir la laideur évidente des sons ordinaires.
Pour en savoir plus, cliquez ici.
_________________
[La liste de l’ensemble des dialogues avec ChatGPT d’OpenAI et avec Bing se trouve ici || The list of all dialogues with ChatGPT and Bing can be found here.]
